номер провадження справи 15/114/24
06.01.2025 Справа № 908/1879/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши клопотання експерта від 19.12.2020 № 12379/24-32/12380/24-33 про погодження строку проведення експертизи та надання документів
за первісним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Росток-Агро", 70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Вишнева, буд. 55
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка", 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121в
про стягнення коштів
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка", 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121в
до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Росток-Агро", 70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Вишнева, буд. 55
про стягнення коштів
без виклику сторін
установив
08.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства "Росток-Агро" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 500 000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024, справу № 908/1879/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 11.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1879/24. Присвоєно справі номер провадження 15/114/24. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи; запропоновано у строк до 12.08.2024 учасникам надати суду заяви по суті справи, а позивачу - надати рахунок на оплату № 4454 від 16.02.2022.
26.07.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшов від ТОВ "Полетехніка" відзив на позовну заяву ПСГП "Росток-Агро" про стягнення безпідставно отриманих коштів.
29.07.2024 через підсистему "Електронний суд" до суду від ПСГП "Росток-Агро" надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та про витребування у відповідача оригіналів письмових доказів.
У строк, встановлений судом для подання відзиву, 02.08.2024 ТОВ "Полетехніка" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Росток-Агро" про стягнення заборгованості за договором № ГЖ-005/2021 від 01.03.2021 в розмірі 985 116,09 грн, з яких: штраф в розмірі 605 208,61 грн, пеня в розмір 164 152,53 грн, 3 % річних в розмірі 215 754,95 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зустрічну позовну заяву у справі № 908/1879/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 06.08.2024 зустрічна позовна заява ТОВ "Полетехніка" прийнята до розгляду; вимоги за зустрічним позовом об'єднані в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1879/24; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначено на 22.08.2024 о 10:30 год.
05.08.2024 від ПСГП "Росток-Агро" через підсистему "Електронний суд" до суду надійшли пояснення щодо неможливості надання витребуваних судом документів через їх фактичну відсутність.
06.08.2024 від ТОВ "Полетехніка" через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, у т.ч. копії рахунку на оплату № 4454 від 16.02.2022.
Від ПСГП "Росток-Агро" через підсистему "Електронний суд" до суду надійшли також:
08.08.2024 - клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду;
13.08.2024 - відповідь на відзив за первісною позовною заявою;
19.08.2024 - доповнення до раніше поданого клопотання про витребуван6ня у ТОВ "Полетехніка" оригіналів письмових доказів, в якому, окрім витребуваних у клопотанні від 29.07.2024 оригіналів документів, ПСГП "Росток-Агро" просить витребувати додатково Специфікацію № 002 від 21.07.2021, а Договір № ГЖ-005/2021 від 01.03.2021 - надати у повному обсязі, оскільки і до відзиву на первісний позов, і до зустрічної позовної заяви ТОВ "Полетехніка" надало договір не у повному обсязі - без 4-ої сторінки.
Ухвалою суду від 19.08.2024 задоволено клопотання ПСГП "Росток-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; постановлено забезпечити участь представника ПСГП "Росток-Агро" адвоката Горбенка Костянтина Олеговича у судових засіданнях по справі № 908/1879/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".
21.08.2024 через підсистему "Електронний суд" суд отримав від ПСГП "Росток-Агро" відзив на зустрічну позовну заяву.
Ухвалою суду від 22.08.2024 продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 10.09.2024 об 11:00 год.
06.09.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення ПСГП "Росток-Агро".
09.09.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання ПСГП "Росток-Агро" про призначення по справі судову почеркознавчу та судову технічну експертизи, проведення яких доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвалою суду від 10.09.2024 відкладено підготовче засідання на 22.10.2024 о/об 10:30 год. Ухвалено здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зобов'язано сторонни надати: ПСГП "Росток-Агро": листування щодо укладення договору № ГЖ-005/2021 від 01.03.2021; договір № ГЖ-005/2021 від 01.03.2021 з додатками та доповненнями, докази його виконання (рахунки, платіжні інструкції, видаткові накладні, акти приймання-передачі тощо) та відображення відповідних господарських операцій у податковому обліку; викликати у судове засідання директора ПСГП "Росток-Агро" ОСОБА_1 та забезпечити його явку в підготовче засідання; ТОВ "Полетехніка": листування щодо укладення договору № ГЖ-005/2021 від 01.03.2021; договір № ГЖ-005/2021 від 01.03.2021 з додатками та доповненнями, докази його виконання (рахунки, платіжні інструкції, видаткові накладні, акти приймання-передачі тощо) та відображення відповідних господарських операцій у податковому обліку.
21.10.2024 через підсистему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення ПСГП "Росток-Агро".
Ухвалою суду від 22.10.2024 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.11.2024 о 10:00 год.
Ухвалою суду від 05.11.2024 призначено у справі судову почеркознавчу та технічну експертизу документів. Доручено проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Зупинено провадження у справі № 908/1879/24 на час проведення судової експертизи.
31.12.2024 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів та надання додаткових документів, наступного змісту.
Експерти КНДІСЕ Вікторія Чепак та Світлана Лазоренко, яким доручено виконання комплексної судової почеркознавчої та судової технічної експертизи документів № 12379/24-32/12380/24-33, за результатами попереднього вивчення ухвали судді Господарського суду Запорізької області Горохова І.С. від 05.11.2024 та наданих на дослідження матеріалів господарської справи № 908/1879/24, на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, а також п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень заявляємо клопотання щодо:
Для почеркознавчого дослідження:
- додатково надати достовірні вільні зразки почерку ОСОБА_1 в оригіналах різнохарактерних документів, де є рукописні записи його прізвища, оскільки в транскрипції досліджуваних підписів наявні літери «К», «о», «р», що відсутні у наданих документах зі зразками підпису ОСОБА_2 ;
- додатково надати експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді рукописних записів прізвища, ім'я та по батькові, що виконані ним 4-5 аркушах паперу з бланковим рядком та без нього;-
- надати перелік всіх документів, де містяться достовірні вільні зразки почерку ОСОБА_1 , що будуть надані на клопотання експерта, які можна використовувати в якості порівняльного матеріалу при проведенні експертизи, зазначивши назву документа, рядок, графу, де вони містяться, а також аркуш матеріалів справи, якщо зразки містяться в наданих матеріалах справи, оскільки відповідно до п. 2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за №705/3145 (зі змінами та доповненнями): «Експерту забороняється: ...самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих матеріалах неоднозначно;...».
Для технічного дослідження документів:
- додатково надати оригінали документів, які містять відтиски печатки з текстом: «Приватне сільськогосподарське підприємство 30085696 *Україна * Запорізька обл., Чернігівський р-н, с. Верхній Токмак «РОСТОК-АГРО», що нанесені у період часу: січень 2021 - лютий 2022, не менш, як по 3-5 документа за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісним відображенням реквізитів відтисків.
Клопотання підписано судовими експертами: Вікторією Чепак та Світланою Лазоренко.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Для розгляду клопотання судових експертів суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», суд
ухвалив
1. Поновити провадження у справі з 21.02.2025.
2. Призначити підготовче засідання на 21.01.2025 об 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.
3. Зобов'язати Приватне сільськогосподарське підприємство "Росток-Агро" надати до суду наступні документи:
Для почеркознавчого дослідження:
- додатково надати достовірні вільні зразки почерку ОСОБА_1 в оригіналах різнохарактерних документів, де є рукописні записи його прізвища, оскільки в транскрипції досліджуваних підписів наявні літери «К», «о», «р», що відсутні у наданих документах зі зразками підпису ОСОБА_2 ;
- додатково надати експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді рукописних записів прізвища, ім'я та по батькові, що виконані ним 4-5 аркушах паперу з бланковим рядком та без нього;-
- надати перелік всіх документів, де містяться достовірні вільні зразки почерку ОСОБА_1 , що будуть надані на клопотання експерта, які можна використовувати в якості порівняльного матеріалу при проведенні експертизи, зазначивши назву документа, рядок, графу, де вони містяться, а також аркуш матеріалів справи, якщо зразки містяться в наданих матеріалах справи, оскільки відповідно до п. 2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за № 705/3145 (зі змінами та доповненнями): «Експерту забороняється: ...самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих матеріалах неоднозначно;...».
Для технічного дослідження документів:
- додатково надати оригінали документів, які містять відтиски печатки з текстом: «Приватне сільськогосподарське підприємство 30085696 *Україна* Запорізька обл., Чернігівський р-н, с. Верхній Токмак «Росток-Агро», що нанесені у період часу: січень 2021 - лютий 2022, не менш, як по 3-5 документа за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісним відображенням реквізитів відтисків.
В частині технічного дослідження відтисків в питаннях ухвали зазначені експериментальні зразки, які не надійшли з матеріалами справи, тому необхідно відкоригувати питання, або надати зазначені зразки відтисків.
Витребувані документи надати до суду в строк до 21.01.2025.
У разі відсутності документів надати письмові пояснення з обґрунтуванням неможливості надання документів.
4. Зобов'язати Приватне сільськогосподарське підприємство "Росток-Агро" сплатити рахунок на оплату проведення судової експертизи протягом 5 банківських днів з дня його отримання.
5. Копії ухвали суду направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов