Ухвала від 06.01.2025 по справі 908/13/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2025 Справа № 908/13/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (провул. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДЕТАЛЬ» (вул. Акад. Курчатова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69013)

про стягнення 29 756,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.01.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № 3112/1 від 31.12.2024) Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДЕТАЛЬ» про стягнення 29 756,17 грн. штрафу.

Позов обґрунтовано порушення відповідачем строків поставки товару за договором від 16.11.2023 № 23/2735-МТР про закупівлю.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.01.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/13/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 4 ст. 164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначає місцезнаходження відповідача: вул. Акад. Курчакова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69013.

Разом з тим, вулиця «Курчакова» у м. Запоріжжі відсутня.

У позовній заяві зазначено про вжиття позивачем заходів досудового вирішення спору, на підтвердження чого до позову долучено копію листа-вимоги від 19.09.2024 та копію претензії від 15.10.2024.

При цьому, доказів надіслання/вручення цих документів відповідачу до позовної заяви не долучено.

Позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 3112/1 від 31.12.2024) Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству «УКРНАФТА» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) письмово зазначити місцезнаходження відповідача;

2) надати належні докази на підтвердження надіслання/вручення відповідачу листа-вимоги від 19.09.2024 та претензії від 15.10.2024;

3) письмово зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «УКРНАФТА», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.01.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

Попередній документ
124229116
Наступний документ
124229118
Інформація про рішення:
№ рішення: 124229117
№ справи: 908/13/25
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 07.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2025)
Дата надходження: 01.01.2025
Предмет позову: про стягнення 29 756,17 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯРЕШКО О В
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ДЕТАЛЬ"
позивач (заявник):
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКPНAФТА"
представник позивача:
КОВАЛЕНКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ