Ухвала від 06.01.2025 по справі 904/4551/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.01.2025м. ДніпроСправа № 904/4551/21 (904/5307/24)

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, код ЄДРПОУ 40924196)

до Державної установи "Водянська виправна колонія (№146)" (53734, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Водяне, Гречаноподівська ТГ, вулиця Молодіжна, будинок 33, код ЄДРПОУ 14316876)

про визнання недійсною Додаткову угоду №2 від 20.12.2019 до Договору №Г-34 від 01.03.2019

в межах справи №904/4551/21

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, код ЄДРПОУ 40924196)

про визнання банкрутом

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (код ЄДРПОУ 40924196) звернулось з позовом до Державної установи "Водянська виправна колонія (№146)" (код ЄДРПОУ 14316876) про визнання недійсною Додаткову угоду №2 від 20.12.2019 до Договору №Г-34 від 01.03.2019.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.12.2024 справу №904/4551/21 (904/5307/24) передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Позовна заява подана в межах справи №904/4551/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" (49074, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 111А, квартира 51, код ЄДРПОУ 40924196).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" - залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, надавши суду: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та докази сплати судового збору за подання до господарського суду даної позовної заяви в сумі 2422,40 грн.

16.12.2024 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос" надіслав заяву про усунення недоліків (вх. суду №57906/24).

В період з 17.12.2024 по 03.01.2025 (включно) суддя Первушин Ю.Ю. перебував у щорічній основній відпустці.

Після виходу із відпустки, дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

У відповідності до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, та беручи до уваги, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає за доцільне прийняти подану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію справи, характер доказів у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 04.02.2025 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відзиву на позовну заяву, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. До засідання подати:

- позивачу:

протягом 5 днів з дня отримання відзиву - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня підготовчого засідання), складену відповідно до вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

- відповідачу:

заперечення на відповідь на відзив, складене відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

7. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників.

8. Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).

9. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються (частина 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

10. Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

11. Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

12. Роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з 06.01.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
124228847
Наступний документ
124228849
Інформація про рішення:
№ рішення: 124228848
№ справи: 904/4551/21
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: визнання недійсною Додаткову угоду №2 від 20.12.2019 до Договору №Г-34 від 01.03.2019
Розклад засідань:
24.12.2025 05:49 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 05:49 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 05:49 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 05:49 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 05:49 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 05:49 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 05:49 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 05:49 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 05:49 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 05:49 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 05:49 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 05:49 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 05:49 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 05:49 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 05:49 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 05:49 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 05:49 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 05:49 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.02.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Державна установа " Водянська виправна колонія (№146)"
Державна установа "Водянська виправна колонія (№ 146)"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос"
за участю:
Арбітражний керуючий Огулькова Анна Миколаївна
Арбітражний керуючий/Адвокат Скоробогатова Дарина Володимирівна
Тищенко Юрій Володимирович
заявник:
Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа " Водянська виправна колонія (№146)"
Науменко Олександр Анатолійович
кредитор:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державна установа "Широківський виправний центр (№75)"
Державне підприємство "Дослідне господарство "РЕКОНСТРУКЦІЯ" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення"
Державне підприємство "Дослідне господарство "РЕКОНСТРУКЦІЯ" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна торгова компанія "Новотех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ УКРАЇНА ГмбХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Паливна компанія "СЕРІОЛ-ПЛЮС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа " Водянська виправна колонія (№146)"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Золотий Колос"
представник апелянта:
Цівка Володимир Олександрович
представник кредитора:
Болдуреску Олександра Валентинівна
Адвокат Васюк Микола Миколайович
Заматов Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ