Ухвала від 06.01.2025 по справі 908/2595/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.01.2025 м.Дніпро Справа № 908/2595/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

розглянувши заяву представника Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 908/2595/23

за позовом в.о. керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК Авто"

2. Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

3. Державного підприємства "Сетам"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсними електронних торгів та актів про проведення електронних торгів, скасування державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК Авто" на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 у справі № 908/2595/23. Розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання на 15.01.2025 о 12 год. 00 хв.

Від представника Запорізької міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 908/2595/23 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суду Запорізької області.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Запорізької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Запорізької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суду Запорізької області задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 908/2595/23 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

3. Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Запорізької міської ради з Центральним апеляційним господарським судом 15.01.2025 об 12 год. 00 хв.

4. Представнику Запорізької міської ради з'явитися до господарського суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.01.2025 об 12 год. 00 хв. Документи представника який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарському суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу учасника справи та господарському суду Запорізької області м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
124228674
Наступний документ
124228676
Інформація про рішення:
№ рішення: 124228675
№ справи: 908/2595/23
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 07.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Предмет позову: Скарга на дії старшого державного виконавця Веретельник Ж.А.
Розклад засідань:
10.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.01.2024 15:30 Господарський суд Запорізької області
04.07.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.01.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
10.04.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
22.04.2025 12:30 Касаційний господарський суд
13.05.2025 13:45 Касаційний господарський суд
27.05.2025 14:00 Касаційний господарський суд
19.01.2026 15:00 Господарський суд Запорізької області
02.02.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Дніпровський ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
ДНІПРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
ДНІПРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ТОВ "АСК АВТО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСК АВТО"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСК АВТО"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСК АВТО"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Виконувач обов'язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
ТОВ "АСК АВТО"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
інша особа:
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури Черний Петро Анатолієвич
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСК АВТО"
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Виконувач обов’язків керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
позивач в особі:
Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Територіальна громада міста Запоріжжя
представник:
Біліменко Катерина Сергіївна
Войтович Євген Михайлович
Гнідая Юлія Володимирівна
Дніпровська окружна прокуратура м.Запоріжжя
Заступник керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області
Ковальчук Крістіна Станіславівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА