06.01.2025 м. Дніпро Справа № 904/2265/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Мороза В.Ф., Дарміна М.О.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Татарчук В.О.) від 18.07.2024р. у справі № 904/2265/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" (м. Дніпро)
про визнання правочину недійсним, -
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024р. у справі № 904/2265/24:
- відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" про залишення позовної заяви без розгляду;
- продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів;
- відкладено підготовче засідання на 06.08.2024 об 11:00 год.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг", в якій просить:
- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024р. у справі № 904/2265/24 в частині відмови в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" про залишення позовної заяви без розгляду, продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, відкладення підготовчого засідання на 06.08.2024 об 11:00 год;
- ухвалити постанову, якою залишити без розгляду позовну заяву від 23 травня 2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" про визнання недійсним з моменту його вчинення одностороннього правочину про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, вчиненого відповідачем у формі заяви про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 21.02.2024 року №24/02-21.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.09.2024р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024р. у справі № 904/2265/24 повернуто заявникові.
До апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" про повернення судового збору у сумі 2 422,40 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024р. у справі № 904/2265/24 згідно платіжної квитанції ID: 9260-5437-7566-2206 від 02.08.2024р.
Згідно реєстру підтверджень оплат із Казначейства останній містить відомості про відповідну оплату, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявникові повністю.
Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 (із змінами та доповненнями), у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету. За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, головного управління Казначейства, Казначейства платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-телекомунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" (ел. пошта coal.de.uptk@gmail.com, тел. 380509362029, адреса Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пл. Героїв Майдану, будинок 1, офіс 303, ЄДРПОУ 41950981, банк отримувача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМІНБАНК»; ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) банка: 21580639; код (МФО) банку: 322540; місцезнаходження банку: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 6; рахунок отримувача: UA043225400000026003102045522) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп, сплачений відповідно до платіжної квитанції ID: 9260-5437-7566-2206 від 02.08.2024р.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя М.О. Дармін