Справа № 727/2600/22
Провадження № 2-п/727/1/25
про залишення позовної заяви без руху
06 січня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали справи за заявою відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Марченко Р.М. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про поділ майна подружжя,-
Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Марченко Р.М. звернувся до Шевченківськогог районного суду м.Чернівці із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вивчивши подану заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що останню слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.285 ЦПК України, зважаючи на наступне.
Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 285 Цивільного процесуального кодексу України, заява про перегляд заочного рішення повинна містити: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та/або неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви додаються її копії за кількістю учасників справи, копії всіх доданих матеріалів та документ про сплату судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2022 року відповідач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що при ухвалені рішення судом не було враховано кошти, які були витрачені на придбання квартири. Посилається на те, що кошти та квартира виділялася через Державний Фонд, а тому поділ зроблений судом є неправильним. Зазначає, що у позивача не було коштів на придбання квартири у зв'язку з тим, що вона виплачувала іпотеку у Хмельницькій області.
Зазначаючи в заяві про обставини перебування відповідача ОСОБА_1 з 2022 року в ЗСУ до даного часу, відсутні посилання на докази. Відсутнє заявником посилання на докази і в частині вказаних у заяві обставини відносно того, що відповідач ОСОБА_1 витрачав на придбання спірної квартири власні грошові кошти, так як у позивача не було коштів на придбання цієї квартири.
Зазначаючи обставину в заяві відносно того, що спірна квартира АДРЕСА_2 виділялася через Державний Фонд, відсутнє посилання на докази.
Відповідач, в інтересах якого діє адвокат Марченко Р.М., просить поновити строк на перегляд заочного рішення, однак не зазначає посилання на докази щодо поважності причин такого пропуску.
Окрім наведеного, заяву про перегляд заочного рішення вищенаведеного в суд подає відповідач ОСОБА_1 а підписує вказану заяву ОСОБА_3 (без зазначення останнім того, що він діє в інтересах відповідача).
Якщо заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК, суд на підставі частини восьмої статті 285 ЦПК застосовує положення статті 185 ЦПК, тобто залишає заяву без руху, надаючи заявнику строк для усунення недоліків.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Марченко Р.М. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Визначити відповідачу ОСОБА_1 п'ятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків, з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо відповідач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.