Ухвала від 06.01.2025 по справі 917/1224/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 січня 2025 року м. Харків Справа № 917/1224/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЕНД - ПЛЮС" адвоката Анни Володимирівни Гирі (вх.№70 від 03.01.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "ЗЛАГОДА" (вх.№2667П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.10.2024 (суддя О.М.Тимощенко, повний текст рішення складено 31.10.2024) у справі №917/1224/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЕНД - ПЛЮС", м. Полтава,

до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "ЗЛАГОДА", с. Пальчиківка,

про стягнення 19 487 322,59 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 18.11.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "ЗЛАГОДА" на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.10.2024 у справі №917/1224/24 та призначено справу до розгляду на "08" січня 2025 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЕНД - ПЛЮС" адвоката Анни Володимирівни Гирі надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№70 від 03.01.2025).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЕНД - ПЛЮС" адвоката Анни Володимирівни Гирі та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЕНД - ПЛЮС" адвоката Анни Володимирівни Гирі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1224/24 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №917/1224/24, призначене на "08" січня 2025 р. о 11:30 годині, та наступні судові засіданні, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЕНД - ПЛЮС" адвоката Анни Володимирівни Гирі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя П.В. Тихий

Попередній документ
124228360
Наступний документ
124228362
Інформація про рішення:
№ рішення: 124228361
№ справи: 917/1224/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 07.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2025)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.08.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
17.09.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
30.09.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.10.2024 09:00 Господарський суд Полтавської області
12.11.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
08.01.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
23.06.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроленд-плюс"
Відповідач (Боржник):
Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНД-ПЛЮС»
заявник апеляційної інстанції:
Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроленд-плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНД-ПЛЮС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНД-ПЛЮС»
позивач (заявник):
Виробничий сільськогосподарський кооператив "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроленд-плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЛЕНД-ПЛЮС»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроленд-плюс"
представник:
Власенко Наталія Олесіївна
Гиря Анна Володимирівна
представник відповідача:
Власенко Наталія Олексіївна
представник позивача:
Кумечко Марина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА