ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"06" січня 2025 р. Справа № 902/964/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,
суддя Маціщук А.В. , суддя Василишин А.Р.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 28.11.24 р. у справі №902/964/24, ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст додаткового рішення складено 09.12.2024 р.
за позовом: Малого приватного підприємства "Майстер АС" (вул. Хлібна, буд. 19, м. Житомир, 10014)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" (вул. Пушкіна, буд. 4, м. Вінниця, 21100)
про стягнення 15792,44 грн
Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 28.11.24 р. у справі №902/964/24 заяву представника позивача Малого приватного підприємства "Майстер АС" (вх. № канц. 01-34/11413/24 від 19.11.2024) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" на користь Малого приватного підприємства "Майстер АС" 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2024 року по справі №902/964/24 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Позивача частково, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" на користь Малого приватного підприємства "Майстер АС" 3000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а в решті вимог відмовити.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/964/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 28.11.24 р. у справі №902/964/24 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 28.11.24 р. у справі №902/964/24 в порядку письмового провадження.
2. Малому приватному підприємству "Майстер АС" у строк до 31.01.2025р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
3. Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в строк передбачений ч.1 ст.273 ГПК України.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі .
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Василишин А.Р.