ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"06" січня 2025 р. Справа №902/358/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В.
суддя Павлюк І.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги апеляційної скарги Товариства з обмеженою відпо-відальністю "Подільська енергозберігаюча компанія" (вх.№5279/24 від 05.11.2024) на рішення господарського суду Вінницької області від 22.08.2024, повний текст складено 02.09.2024 у справі №902/358/24 (суддя Тварковський А.А.)
за позовом Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері
оборони Південного регіону в інтересах держави, в особі:
1. Міністерства оборони України,
2. Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська енерго-
зберігаюча компанія"
про стягнення 72 436,58 грн пені та 61 836,1 грн штрафу,-
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.08.2024 у справі №902/358/24 част-ково задоволено позов Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави, в особі: 1. Міністерства оборони України та 2. Військової частини НОМЕР_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська енергозберігаюча компанія" 72 436,58 грн пені та 61836,1 грн штрафу. Присуджено до стягнення з ТОВ "Подільська енергозберігаюча компанія" на користь Військової частини НОМЕР_1 71 553,2 грн пені та 61 836,1 грн штрафу. У стягненні 883,38 грн пені відмовлено. Присуджено до стягнення з ТОВ "Подільська енергозберігаюча компанія" на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону 3008,08 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.
Не погоджуючись із рішенням, Відповідач - ТОВ "Подільська енергозберігаюча компанія" подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 22.08.2024, скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі у даній справі та прийняти нове, яким повністю відмовити у задоволенні позову. Також просить приєднати до матеріалів справи №902/358/24 докази згідно переліку.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також докази реєстрації електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.242 ГПК України - днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
09.12.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З повідомлення про вручення відправлення вбачається, що ухвалу суду від 11.11.2024 апелянт отримав 02.12.2024 за зазначеною адресою.
Таким чином, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги - закінчився 12.12.2024 з урахуванням вихідних та святкових днів.
Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пере-силання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").
З урахування вищенаведеного, колегія суддів вважає, що у разі усунення недоліків апеляцій-ної скарги шляхом надсилання відповідних доказів поштовим зв'язком - таке поштове відправлення (з урахуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу апеляційного господарського суду не пізніше 17.12.2024.
Таким чином, станом на 06.01.2025 апелянт не виконав вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024, недоліки апеляційної скарги не усунув.
З огляду на зазначене, судом апеляційної інстанції було надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільська енергозберігаюча компанія" достатнього часу для усунення недоліків апеляційної скарги.
Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушен-ням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повер-нення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Врахувавши викладене та перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 34, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику - Товариству з обме-женою відповідальністю "Подільська енергозберігаюча компанія" (вх.№5279/24 від 05.11.2024) на рішення господарського суду Вінницької області від 22.08.2024 у справі №902/358/24.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Додатки: апеляційна скарга з додатками на 44 арк. та поштовий конверт.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.