79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"06" січня 2025 р. Справа № 926/2270/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя-доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» від 30.12.2024 (вх. №ЗАГС 01-05/3782/24 від 30.12.2024)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 09.12.2024, суддя Марущак І.В.)
у справі № 926/2270/24
за позовом: Адвокатського об'єднання «Правовий Альянс» (надалі - АО «Правовий Альянс»), м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» (надалі - АТ «Чернівцігаз»), м. Чернівці
про: стягнення 2 314 333,58 грн/
Адвокатське об'єднання «Правовий Альянс» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором надання правової допомоги № 38А580-4524-22 від 01.06.2022 в сумі 2 314 333,58 грн, з яких 995 821,95 грн основного боргу, 983 016,00 грн штрафу, 232 668,43 грн пені, 40 762, 81 грн 3 % річних та 62 064, 39 грн. інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2024 у справі №926/2270/24 частково задоволено позов та стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» на користь Адвокатського об'єднання «Правовий Альянс» заборгованість за договором надання правової допомоги № 38А580-4524-22 від 01.06.2022 в сумі 995 821,95 грн, штраф в сумі 491 508,00 грн, пеню в сумі 116 334,22 грн, 40 762,81 грн 3 % річних та 62 064,39 грн інфляційних втрат, а також 34 715,00 грн витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено. У задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, АТ «Чернівцігаз» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю; у частині позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено, рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2024 року залишити без змін; покласти на позивача судові витрати за подання позовної заяви та за подання апеляційної скарги..
Відповідно до ч.3, 4 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Проте, АТ «Чернівцігаз» до апеляційної скарги не додало доказів сплати судового збору.
Згідно з підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом апеляційного оскарження є рішення Чернівецької області від 28.11.2024 у справі № 926/2270/24 у частині задоволення позову, а саме: стягнення заборгованості за договором надання правової допомоги № 38А580-4524-22 від 01.06.2022 в сумі 995 821,95 грн, штраф в сумі 491 508,00 грн, пеню в сумі 116 334,22 грн, 40 762,81 грн 3 % річних та 62 064,39 грн інфляційних втрат.
Отже, заявлено вимога майнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст. 4 цього ж Закону за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028,00 грн.
Окрім того, відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання апеляційної скарги АТ «Чернівцігаз» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2024 у справі № 926/2270/24 розмір судового збору становить 30716,85грн (995821,95грн +491508,00грн +116334,22грн +40762,81грн +62064,39грн) *1,5%) *150%*0,8= 30 716,85 грн).
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу АТ «Чернівцігаз» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28.11.2024 у справі № 926/2270/24 залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати суду докази сплати судового збору в сумі 30 716,85 грн, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя-доповідач Н.М. Кравчук