79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"06" січня 2025 р. Справа № 921/319/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя-доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" від 27.12.2024 (вх. №ЗАГС 01-05/3771/24 від 30.12.2024)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 12.12.2024, суддя Гевко В.Л.)
у справі № 921/319/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (надалі - ТзОВ"ГК "Нафтогаз України"), м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" (надалі - ПрАТ "Тернопільміськгаз"), м. Тернопіль
про: стягнення заборгованості у сумі 78 633 535 грн 09 коп., з яких 54 487 242 грн 47 коп. - основний борг, 13 733 770 грн 67 коп. - пеня, 2 726 613 грн 52 коп. - три проценти річних, 7 685 908 грн 43 коп. - інфляційні втрати
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" про стягнення заборгованості у сумі 78 633 535 грн 09 коп., з яких 54 487 242 грн 47 коп. основного боргу, 13 733 770 грн 67 коп. пені, 2 726 613 грн 52 коп. 3% річних, 7 685 908 грн 43 коп. інфляційних втрат.
Господарський суд Тернопільської області рішенням від 12.11.2024 у справі №921/319/24 задовольнив позов частково. Стягнув з Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 54 487 242 грн 47коп. основного боргу, 2 726 613 грн 52коп. 3% річних, 7 685 908 грн 43коп. інфляційних втрат. У частині стягнення пені позов задовольнив частково. Стягнув з Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 6 866 885грн 34коп. пені. У задоволенні позовних вимог в сумі 6 866 885грн 34коп. пені відмовив. Повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" з державного бюджету України судовий збір у сумі 423 920 грн 00 коп., який сплачено платіжною інструкцією № 0000008025 від 15 травня 2024 року. Іншу частину судових витрат поклав на відповідача. Стягнув з Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 423 920 грн 00 коп. судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТзОВ "ГК "Нафтогаз України" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 6 866 885,34 грн та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити; судові витрати покласти на відповідача по справі.
Відповідно до ч.3, 4 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Проте, ТзОВ "ГК "Нафтогаз України" до апеляційної скарги не додало доказів сплати судового збору.
Згідно з підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом апеляційного оскарження є рішення Тернопільської області від 12.11.2024 у справі № 921/319/24 у частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 6 866 885,34 грн.
Отже, заявлено вимога майнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст. 4 цього ж Закону за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду першої інстанції визначено ставку судового збору в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028,00 грн.
Окрім того, відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання апеляційної скарги ТзОВ "ГК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2024 у справі № 921/319/24 розмір судового збору становить 123 603,94грн (6866885,34*1,5%) *150%*0,8= 123 603,94грн).
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ТзОВ "ГК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2024 у справі № 921/319/24 залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати суду докази сплати судового збору в сумі 123603,94 грн, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя-доповідач Н.М. Кравчук