Справа № 353/1175/24
Провадження № 2/353/82/25
06 січня 2025 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.,
з участю секретаря судового засідання - Гаврилів Х.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на земельні ділянки загальною площею 0,7323 га призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в урочищі «Горішок» Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 018947 від 24.09.2001 року в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовував тим, що у нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між ним, як спадкоємцем, та спадкодавцем ОСОБА_3 , що позбавляє його можливості оформити спадщину.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив викликати для допиту в судовому засіданні як свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвалою Тлумацького районого суду Івано-Франківської області від 09.12.2024 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак через канцелярію суду 03.01.2025 року подав заяву (а.с. 59), в якій просив підготовче провадження по справі закрити і перейти до судового розгляду по суті.
В підготовче судове засідання представник відповідача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області не з'явився, однак на електронну адресу суду надіслав заяву (а.с. 58), в якій позов визнав, не заперечив щодо його позитивного вирішення та просив розгляд справи проводити без участі їх представника.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Дослідивши клопотання позивача про виклик свідків, суд вважає, що його слід задовольнити та викликати для допиту в судовому засіданні як свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 197, 200, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 03 лютого 2025 року у приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.
Копію ухвали надіслати свідкам для виконання, а позивачу та відповідачу для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийН. І. ЛУЩАК