Єдиний унікальний номер 341/2570/24
Номер провадження 1-кп/341/90/25
про закриття кримінального провадження
06 січня 2025 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження від 16.11.2013 № 12013090140000754 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
установив
Прокурор Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16.11.2013 під № 12013090140000754, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження від 16.11.2013 № 12013090140000754 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 16.11.2013 до Галицького РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1., жит. АДРЕСА_1 , про те, що 15.11.2013 з 11:00 год до 23:50 год невідома особа шляхом підбору ключа проникла в приміщення його квартири, звідки таємно викрала ноутбук марки «ACER» та грошові кошти в сумі 1650,0 грн.
У ході проведення досудового розслідування встановлено наступне: 15 листопада 2013 року зранку близько 07:30 год ОСОБА_4 , поїхав у м. Рогатин, звідки повернувся близько 16:00 год та попрямував на роботу. Близько 23:50 год до нього зателефонувала дружина та повідомила, що, прибувши до місця проживання у АДРЕСА_1 , виявила двері відчинені. Оглянувши квартиру, виявила відсутність ноутбука марки «ACER», темно-синього кольору, а також грошових коштів у сумі 1650,0 грн. Будь-яких інших речей не було викрадено, обстановка в домі не порушена, інші речі на місці. Прибувши близько 00:40 год до місця проживання, ОСОБА_4 пересвідчився у правдивості слів дружини, однак щодо факту крадіжки нікого не підозрював.
У цьому кримінальному провадженні проведено трасологічну експертизу щодо вилучених двох слідів фактури. Окрім цього проведено ряд слідчих (розшукових) дій, допитано потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , однак результату вони не дали. Органу досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила указаний злочин.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У судове засідання потерпілий ОСОБА_4 не з'явився, хоч про час і місце судового засідання був повідомлений.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 та абзацу 4 частини 4 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Зі змісту наведених вище норм убачається, що кримінальне провадження закривається на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, відповідно до норм статті 12 КК України є тяжким злочином, то строк притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 49 КК України, становить десять років.
З моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло понад десять років і орган досудового розслідування не встановив особу, яка його вчинила, а тому кримінальне провадження від 16.11.2013 № 12013090140000754 підлягає закриттю на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.
Керуючись частиною 1 статті 49 КК України, пунктом 3-1 частини 1, пунктом 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, суд
Задовольнити клопотання прокурора.
Закрити кримінальне провадження від 16.11.2013 № 12013090140000754 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1, пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України.
Копія ухвали негайно після її проголошення вручається учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1