Єдиний унікальний номер 341/2181/24
Номер провадження 2/341/129/25
про залишення позову без розгляду
06 січня 2025 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув питання про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
установив
Представниця ОСОБА_3 в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позові просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, який зареєстрований 31 липня 2009 року у виконкомі Крилосівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 11.
Ухвалою суду від 14 листопада 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03 грудня 2024 року, яке відкладено на 18 грудня 2024 року та 06 січня 2025 року.
У судове засідання 06 січня 2025 року сторони не з'явились, хоча повідомлені про розгляд справи належним чином відповідно до норм статті 128 ЦПК України.
Позивачка 06 січня 2025 року до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про залишення позову без розгляду. Зазначила, що наслідки залишення позову без розгляду їй відомі.
З огляду на неявку сторін, які повідомлені про розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути заяву позивачки без участі сторін.
Надаючи правову оцінку заяві позивачки, суд дійшов висновку про те, що така заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.
У статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивачки та залишення позову без розгляду у справі про розірвання шлюбу, оскільки позивачка до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, скористалась своїм правом і це не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Керуючись ст. ст. 257, 260, 352-354 ЦПК України, суд
постановив
Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяМикола МЕРГЕЛЬ