Справа № 191/5880/24
Провадження № 2/191/2228/24
про повернення заяви про забезпечення позову
06 січня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП « ОСОБА_2 » про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті знищення автомобіля, -
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ФОП « ОСОБА_2 » про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті знищення автомобіля.
Однією з вимог позову, позивачем зазначена вимога про забезпечення позову, а саме накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача, яке належить йому на праві власності.
Суд, дослідивши матеріали позову та додані до нього документи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Загальні вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначаються ст. 151 ЦПК України.
Проте вказаних вимог позивачем не дотримано.
Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 258-261 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП « ОСОБА_2 » про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті знищення автомобіля, повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Форощук