Ухвала від 06.01.2025 по справі 214/11065/24

Справа № 214/11065/24

2-н/214/96/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Отже ст. 161 ЦПК України передбачає можливість видання судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на одну дитину - у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, однак не передбачає визначення розміру аліментів на одну дитину у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, як про це просить ОСОБА_1 у поданій до суду заяві. Заявлені вимоги не узгоджуються з приписами п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України та не можуть бути розглянуті у безспірному порядку в порядку наказного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходитьдо висновку, що у видачі судового наказу належить відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

На підставі ст.166 ЦПК України суд роз'яснює заявникові, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення до суду з вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160-164, 165, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.І. Сіденко

Попередній документ
124227551
Наступний документ
124227554
Інформація про рішення:
№ рішення: 124227553
№ справи: 214/11065/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 07.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.01.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 31.12.2024
Предмет позову: Заява Казімір М.О. до Токарева В.О про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини