Ухвала від 06.01.2025 по справі 524/7111/24

Справа № 524/7111/24

Провадження № 2/524/344/25

УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відео конференції

06.01.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення дитини до місця постійного проживання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення дитини до місця постійного проживання.

03.01.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ульянової Ю.А., сформоване 02.01.2025 року в системі «Електронний суд» про участь у судовому засіданні 06.01.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання приходжу до наступних висновків.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначено на 06.01.2025 р. о 13:00 год.

Враховуючи, що подане клопотання не відповідає вищевказаним вимогам закону в частині подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, приходжу до висновку про залишення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїбез розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ульянової Ю.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення дитини до місця постійного проживання- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена Предоляк

Попередній документ
124223951
Наступний документ
124223953
Інформація про рішення:
№ рішення: 124223952
№ справи: 524/7111/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 07.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.03.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: про повернення дитини до місця постійного проживання
Розклад засідань:
02.09.2024 14:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.10.2024 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
23.10.2024 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.12.2024 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.12.2024 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.01.2025 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.03.2025 00:00 Полтавський апеляційний суд
13.05.2025 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.06.2025 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.06.2025 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.06.2025 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.07.2025 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.07.2025 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.10.2025 13:50 Полтавський апеляційний суд
03.11.2025 10:20 Полтавський апеляційний суд
10.12.2025 09:40 Полтавський апеляційний суд
22.12.2025 08:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕКСАШИНА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АЛЕКСАШИНА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Хоменко Юлія Анатоліївна
позивач:
Інжиєвський Віталій Вікторович
представник відповідача:
Венерська Ганна Іванівна
Ульянов Руслан Анатолійович
Ульянов Руслан Анатолійович - адвокат
представник позивача:
Кітовський Віталій Леонідович
суддя-учасник колегії:
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,як орган опіки та піклування
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як орган опіки та піклування
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ