Справа № 359/2356/21
Номер провадження 2/373/24/25
06 січня 2024 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Незвіського Д.Я. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування - Виконавчий комітет Переяславської міської ради про визначення місця проживання дитини,
Адвокат Незвіський Д.Я. звернувся до суду з клопотанням та просить провести судове засідання в цивільній справі №359/2356/21 за його участі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Так, статтю 212 ЦПК України передбачено що, учасники можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, якщо у суду наявна така технічна можливість, а учасник провадження з об'єктивних обставин не має можливості особисто прибути в судове засідання.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 не може прибути 06.01.2025 року з м. Києва до м. Переяслав.
У суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ОСОБА_4 .
Такий формат проведення судового засідання, в даній ситуації, є процесуально доцільним оскільки сприятиме не затягуванню судового розгляду та забезпечить участь в розгляді справи представника ОСОБА_2 .
Виходячи з викладеного, клопотання адвоката Незвіського Д.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №359/2356/21 - задовольнити.
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з використанням системи відеоконференцзв'язку 06 січня 2025 року о 14 год. 00 хв. за участі ОСОБА_4 (за ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали негайно надіслати Незвіському Д.Я для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ: І.О. ОПАНАСЮК