Справа № 369/5627/17
Провадження №6/369/77/24
04.07.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
головуючого судді Волчко А.Я.
за участі секретаря Ведмеденко Н.М.
розглянувши у судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, про усунення перешкод і вселення у квартиру, встановлення порядку користування жилим приміщенням, надання дозволу на зняття з реєстрації дитини та реєстрацію дитини і матері без згоди батька,
10.10.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у якій просить: визнати виконавчий лист, згідно постанови ВП 72181288 (про відкриття виконавчого провадження), таким що не підлягає виконанню.
04.07.2024 року заявником ОСОБА_1 подано заяву, про залишення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи те, що розділом VI ЦПК України не передбачено залишення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду, а відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З врахуванням тієї обставини, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України), суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 353, 354, 355, 447 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду .
Суддя Андрій ВОЛЧКО