Ухвала від 03.01.2025 по справі 359/14102/24

Справа №359/14102/24

Провадження №2/359/4299/2024

УХВАЛА

3 січня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований у Міському ВДРАЦС РС Маріупольського МУЮ у Донецькій області, про що був складений відповідний актовий запис №7.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебуван-ня, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зі змісту позову пред'явленого ОСОБА_1 вбачається, що адресою місця проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 . На підставі ч.1 ст.27 ЦПК України цивільна справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Однак, зі змісту наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22 грудня 2022 року територія м. Маріуполь є тимчасово окупованою.

Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч.1 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя Жовтневим районним судом м. Маріуполь, розташованим на тимчасово окупованій території, розпорядженням Верховного суду №1/0/9-22 від 6 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ з Жовтневого районного суду м.Маріуполь на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Ретельний аналіз наведених обставин свідчить про те, що цивільна справа за позовом пред'явленим ОСОБА_1 підсудна Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, а не Бориспільському міськрайонному суду.

З огляду на це суддя вважає, що з метою відновлення законності цивільну справу належить передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська.

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення судового рішення.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Попередній документ
124223768
Наступний документ
124223770
Інформація про рішення:
№ рішення: 124223769
№ справи: 359/14102/24
Дата рішення: 03.01.2025
Дата публікації: 08.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.09.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.06.2025 09:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
03.09.2025 09:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська