Справа № 357/18298/24
Провадження № 2/357/659/25
06 січня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /
до
Кредитної спілки «ЗАРАЗ» / вул. Віктора Забіли, 5, оф. 122, м.Київ, 03039/,
ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 /,
треті особи:
приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Козлова Наталія Володимирівна / АДРЕСА_3 /,
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна /вул. Панаса Мирного, 14, нежилі приміщення з № 1 по № 13, м.Київ, 01011/
про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію,
У грудні 2024 року ОСОБА_1 , яка діє через свого представника ОСОБА_3 , звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду із позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію.
Ухвалою судді від 20.12.2024 вказану позовну заяву залишено без руху, надано час для усунення недоліків.
29.12.2024 представник позивача ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» сформував заяву про усунення недоліків.
Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, недоліки позовної заяви усунуті, а позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 184,187, 196 ЦПК України, суддя -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в загальному порядку за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «ЗАРАЗ», ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Козлова Наталія Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення про державну реєстрацію, призначивши справу до підготовчого засідання на 10 лютого 2025 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, зал №5 (м. Біла Церква, вул. Волонтерська 7).
Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ст. 178 ЦПК України). Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати відповідь на відзив, та надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію відповіді на відзив з доданими документами.
Роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Я. Ярмола