провадження № 2-н/294/408/24
справа № 294/1967/23
про повернення заяви
06 січня 2025 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до Чуднівського районного суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
30.12.2024 через канцелярію суду ОСОБА_3 подала заяву про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду.
Станом на 06.01.2025 заяву ОСОБА_3 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , не розглянута. Судовий наказ не видано.
Згідно частини 5 статті 163 ЦПК України, передбачено, що заявник має право вікласти заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Суд розцінює заяву ОСОБА_1 , як заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 , а також враховуючи, що заява про видачу судового наказу відносно стягнення з ОСОБА_2 , не розглянута, судовий наказ не видано, суд приходить до висновку, що заяву про видачу судового наказу необхідно повернути заявниці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І. В. БІЛЕРА