Справа №293/553/24
Провадження № 1-кп/293/75/2025
про привід обвинуваченого
06 січня 2025 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ( в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №62023240020000973 від 28.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
В підготовче судове засідання, призначене судом на 06.01.2025 обвинувачений не з'явився. Крім того, ухвала суду про привід обвинуваченого від 04.12.2024 не виконана. Обвинувачений в судове засідання не доставлений. Згідно рапорту о/у СКП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області вбачається, що ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній. Під час бесіди з сусідами його місце перебування встановлено не було.
Прокурор в судовому засіданні вказав на неможливість розгляду справи у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 та просив застосувати до нього повторний привід.
Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення дієвості кримінального провадження є привід.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що явка обвинуваченого для розгляду кримінального провадження є обов'язковою, причини неявки до суду обвинувачений не повідомив, ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, суд задовольняє клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,139,140,142,143 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 10 год 00 хв 06.02.2025.
Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його в судове засідання на 10 год 00 хв 06.02.2025 до судді Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 .
Копію ухвали про привід обвинуваченого направити для організації виконання начальнику Відділення поліції №1 (м. Малин) Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області (11603, Коростенський, Малин, вул.Захарченка, 16, ел. адреса: vnp1_krup@zt.police.gov.ua) та прокурору для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1