Справа №293/1805/24
Провадження № 2/293/144/2025
про відкриття загального позовного провадження
06 січня 2025 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, місце знаходження: вул.Довженка 45, м.Житомир, 10002;
-Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, місце знаходження: вул.Героїв Майдану, 194-А (1,3, поверх), м.Чернівці, 58013;
- ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_2 ;
з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
-Житомирської районної державної адміністрації, місце знаходження: вул.Лесі Українки, 1, м.Житомир, 10003;
-Черняхівської селищної ради, місце знаходження: майдан Рад, 1, с-ще Черняхів, Житомирська область;
-Фермерське господарство «Шателюк» місце знаходження: вул.Житомирська, 42, с.Волосів, Бердичівський район, Житомирська область,
про скасування державної реєстрації земельної ділянки,
30.12.2024 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом про скасування державної реєстрації земельної ділянки, за змістом якого просить зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки 3,6203 га, кадастровий номер 1825684800:07:000:0039, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Клітищенської сільської ради Черняхівського району Житомирської області та запис у Поземельній книзі на дану земельну ділянку, з внесенням до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.12.2024, справа №293/1805/24 передана на розгляд судді Проценко Л.Й.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Черняхівського районного суду Житомирської області.
Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до абз. 2 ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи, предмет позову у даній справі, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає, що цю справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 19, 187, 190-193, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житомирської районної державної адміністрації,Черняхівської селищної ради та Фермерського господарства «Шателюк», про скасування державної реєстрації земельної ділянки,
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання 04.02.2025 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирського області за адресою: Житомирська область, с-ще Черняхів, вул.Слобідська,1, зал №3).
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду, викликавши їх у судове засідання.
Відповідачі мають право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі або відзиву на позов для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частин третьої - шостої ст. 178 ЦПК України.
Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву або відзиву треті особи надають суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Людмила ПРОЦЕНКО