Справа № 275/4/25
про залишення заяви без руху
06 січня 2025 року селище Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - про встановлення факту проживання його матері, ОСОБА_2 до дня своєї смерті разом з заявником. Потреба у встановленні вказаного факту викликана можливістю спадкування нерухомого майна, належного матері.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить до наступних висновків.
Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду з позовом щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. У такій формі в цьому пункті втілено «право на суд», одним з аспектів якого є право доступу, тобто право на порушення провадження в суді за цивільним позовом. Однак, практика Європейського Суду з прав людини свідчить, що це право не є абсолютним. Воно може підлягати законним обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності позовних заяв.
У рішенні від 14 грудня 2011 року № 19-рп/2011 Конституційний Суд України встановив, що конституційне право особи на звернення до суду кореспондується з її обов'язком дотримуватися встановлених процесуальним законом механізмів (процедур).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
При цьому заявнику слід врахувати, що суб'єктний склад заінтересованих осіб по справі визначається в залежності від мети встановлення факту.
До матеріалів справи заявником долучено відомості про наявність двох інших співвласників спадкового нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , однак вказаних осіб заявником не залучено як заінтересованих осіб.
В свою чергу, у разі задоволення факту, який просить встановити заявник, у нього виникнуть права як спадкоємця нерухомого майна, частка в якому належить особам, які при цьому не залучені до справи. Вказане не може вважатися таким, що відповідає вимогам законності, верховенства права чи добросовісності.
В свою чергу, самостійно суд позбавлений можливості залучити вказаних осіб як заінтересованих осіб, оскільки суду не надано водомостей про їх анкетні дані.
Таким чином, заявнику необхідно привести заяву у відповідність вимог ст. 175, 318 ЦПК України, та визначитись з належним колом учасників у справі.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків у десятиденний строк.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 318 ЦПК України,-
ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 06.01.2025.
Суддя Миколайчук П.В.