Справа №295/14055/24
Категорія 146
3/295/238/25
06.01.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
13.09.2024 об 11-40 год., у м. Житомирі по вул. мікрорайон ДОС, в подвір'ї будинку 1/66Б, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «BMW116-I», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом була не уважною, не звернулась за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснила наїзд на транспортний засіб «Hyundai Tucson», реєстраційний номер НОМЕР_3 , що стояв припаркований. В результаті порушення ОСОБА_1 п. 2.3 б), 10.9 Правил дорожнього руху, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву у якій просила закрити провадження по справі у зв'язку із закінченням строку притягнення до відповідальності. Судом також направлялось смс - повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №128450 від 13.09.2024; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 13.09.2024 і містить розташування та перелік пошкоджень транспортних засобів, підпис ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Зокрема, у своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що при виїзді з паркованого місця власним автомобілем зачепила крило автомобіля НОМЕР_3 , за свої дії готова нести відповідальність.
Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний , зокрема, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (п. 2.3 б) ПДР).
Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб (п. 10.9 ПДР).
Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3б), 10.9 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, було вчинено 13.09.2024.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Г. В. Панченко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.