Справа №295/15835/24
Категорія 38
2/295/3653/24
19.12.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Кирийчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживичий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У жовтні 2024 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором 24.03.2023-100000364 від 24.03.2023 у розмірі 21580,04 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, до суду направив заяву про закриття провадження в справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, так як відповідачем сплачено кошти на погашення заборгованості за кредитом, а також просить проводити судове засідання за його відсутності та повернути позивачу сплачений судовий збір.
Відповідач у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причин неявки до суду не повідомив.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що відповідачем сплачено заборгованість, яка була предметом позовних вимог у даній справі, отже предмет спору відсутній, що підтверджено представником позивача, а тому провадження в справі має бути закрито.
Встановлено, що стороною позивача при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн згідно з копією платіжної інструкції № СЦ00018395 від 22.10.2024.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового бору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі за відсутністю предмету спору та вважає необхідним повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись ст. ст. 255, 258-260, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Закрити провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживичий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Споживичий центр» з державного бюджету судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № СЦ00018395 від 22.10.2024.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Семенцова