Провадження № 1-кп/932/924/24
Справа № 932/11832/24
03 січня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ( режимі відеоконференції) ОСОБА_3
підозрюваного (у режимі відеоконференції) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дяківка, Бершадського району, Вінницької
області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,
військовослужбовця військової служби за контрактом, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,-
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що ОСОБА_4 14.11.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Відповідно підозри, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді стрільця-водія- номер обслуги 2 зенітного ракетного відділення 2 зенітного артилерійського взводу зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно- артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст.11, 12, 16, 127-130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання тимчасово переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без відповідних дозволів командирів та начальників, 13.04.2023 року не з'явився вчасно на службу до місця тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , який дислокувався у АДРЕСА_2 , тим самим ухилився від несення обов'язків військової служби, в умовах воєнного стану, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків з військової служби, до моменту прибуття 14.11.2024 року до ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, де повідомив про намір далі проходити військову службу.
Вказані умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у нез'явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ч.5 ст.407 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити. Крім того, надав письмову згоду командира ВЧ НОМЕР_1 щодо подальшого проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 .
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, оскільки він бажає повернутися до військової служби та виконувати бойові завдання. Вказав, що дана заява є добровільною, зроблена ним без будь-якого примусу, про що заявив під час судового розгляду.
Також судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, про що заявив під час судового розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані прокурором матеріали клопотання, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, якщо встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Указом Президентом України від 24 лютого 2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено порядок та підстави звільнення від кримінальної відповідальності.
Згідно вимог ч.2 ст.284 КПК України, у зв'язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 проходить службу за контрактом. До кримінальної відповідальності за статтями 407,408 КК України не притягувався.
З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 , клопотання підозрюваного вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_4 заявив про готовність продовжити військову службу. Командування військової частини НОМЕР_1 не заперечує і дає згоду про проходження військової служби ОСОБА_4 у складі військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, в порядку передбаченому ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Керуючисьч.5 ст.401 КК України, ст.ст.203, 284 - 286, 288, 370 - 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Зобов'язати ОСОБА_6 невідкладно, але не пізніше 72 годин, після набрання даної ухвали законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 , після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_7 .
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1