ЄУН 932/12413/24
Провадження № 3/932/5391/24
26 грудня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, в якому зазначено, що 26 листопада 2024 року о 00 год. 30 хвил. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку із ОСОБА_2 , а саме: виражав словесні образи та погрози фізичною розправою, вчинивши психологічне домашнє насильство, повторно протягом останнього року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Частиною 2 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Частиною 3 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 26.11.2024 було вчинено сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої він словесно ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, повторно протягом року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 018673 від 26.11.2024, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
При цьому будь-яких доказів вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, що передбачено ч.2 ст.173-2 КУпАП, матеріали справи не містять.
Суд самостійно не може виходити за межі пред'явленого особі обвинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення, яким є протокол про адміністративне правопорушення, та кваліфікувати дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за більш тяжкою статтею Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.
З урахуванням вищевикладеного в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і справа у відношенні нього за ч.2 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.173-2, 247 п.1, 266, 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Рибкін