15 квітня 2024 року
Провадження №3/932/561/24
Справа №932/1092/24
15 квітня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Кудрявцева Т.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області Дніпровського ВП №7 ДРУП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником директора з виховної роботи ДЗП (ПТ) О Придніпровський професійний ліцей, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КпАП України,-
Відповідно до протоколу серії ВАД №380371 від 23.01.2024 року, ОСОБА_1 , будучи заступником директора з навчально-виховної роботи ДЗ Професійної (професійно-технічної) освіти «Придніпровський професійний ліцей м.Дніпро», не належним чином займається виховною роботою зі студентом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, який знаходився 22.01.2024 року о 22:55 год. по вул.Володимира Мономаха,10, став учасником події, а саме: здійснив постріл з предмету, схожого на зброю, в товариша неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через що спричинив останньому фізичній біль та порушив громадський порядок своїми хуліганськими діями ЄО 2990 від 22.01.2024, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, посилаючись на те, що батьківські обов'язки щодо виховання ОСОБА_2 не входять в його посадові обов'язки. На підтвердження надав через канцелярію суду посадову інструкцію майстра виробничого навчання, рішення Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 08.10.2014 року №376, від 23.02.2022 року №71, від 15.07.2009 року №285/1, від 26.10.2023 року №354, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копію паспорта ОСОБА_2 та інші документи.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, необхідним справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП провадженням закрити, з наступних підстав.
Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до ч.1 ст.184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 обіймає посаду директора з навчально-виховної роботи ДЗ професійної (професійно-технічної) освіти «Придніпровський професійний ліцей м.Дніпро».
Відповідно до наданої через канцелярію суду ОСОБА_1 інформації, до обов'язків останнього, як заступника директора з навчально-виховної роботи, не входять функції опікуна чи піклувальника неповнолітнього ОСОБА_2 , позбавленого батьківського піклування.
Також, наявні в суді матеріали не містять доказів того, що ОСОБА_1 замінює батьків неповнолітнього ОСОБА_2 відповідно до встановленого чинним законодавством порядку.
На підставі викладеного, вважаю необхідним провадження по справі закрити, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Керуючись ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.О.Кудрявцева