Справа № 932/2988/24
Провадження № 2/932/1357/24
Іменем України
20 травня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Бабушкінського районного суду звернувся представник Мужик Н.Т., який діє в інтересах АТ «СЕНС БАНК» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором №631670173 у розмірі 94 005,75 грн. та судові витрати 3 028,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024 року справу передано на розгляд судді Овчинніковій О.С.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 18.04.2024, суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку.
01 травня 2024 року на адресу суду від представника АТ «СЕНС БАНК» за довіреністю Рудницької Ю.І. надійшла заява, згідно якої вона просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути судовий збір.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2024 р., справу передано на розгляд судді Кондрашову І.А.
15 травня 2024 року відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит щодо визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2024 року було прийнято зазначену цивільну справу, до провадження.
Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.
За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.
Таким чином, враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з усіма додатками відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, зазначеною ухвалою позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Згідно меморіального ордеру № 295454887 від 21.03.2024 року АТ «СЕНС БАНК» сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. за подачу позовної заяви до суду.
Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачеві, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем при поданні позову судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. підлягає поверненню.
Таким чином, суддя дійшов висновку, що слід повернути АТ «СЕНС БАНК» судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп., що був сплачений при зверненні до суду з вищевказаним позовом згідно меморіального ордеру № 295454887 від 21.03.2024 року.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу разом з усіма додатками відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Повернути АТ " СЕНС БАНК " (ЄДРПОУ 23494714) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень), згідно меморіального ордеру № 295454887 від 21.03.2024 року.
Роз'яснити позивачу, що в силу положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України особа, позов якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Ігор КОНДРАШОВ