Справа № 200/12993/14-ц
Провадження № 4-с/932/58/24
про повернення заяви без розгляду
31 грудня 2024 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Петуніна І. В.,
скаржник (боржник): ОСОБА_1
заінтересовані особи: виконувач обов'язків начальника Другого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), АТ «КБ «Приватбанк» (стягувач)
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: виконувач обов'язків начальника Другого відділу Державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»
26.12.2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за протоколом автоматизованого розподілу від 30.12.2024, передана судді Петуніну І. В.
Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До скарги надана накладна Укрпошти № 5521300087114 від 23.12.2024, де одержувачем зазначена юридична особа: Правекс Банк.
Таким чином, до скарги не наданий доказ виконання абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України щодо учасника справи, а саме: Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк».
Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, оскільки до скарги не додані докази надсилання цієї скарги з додатками учаснику справи - Акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк», суддя вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику(боржнику) без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 352, 353, 447 ЦПК України, суддя
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: виконувач обов'язків начальника Другого відділу Державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: І. В. Петунін