Справа № 932/9558/23
Провадження № 2-а/932/286/23
про прийняття справи до свого провадження
22 липня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа: інспектор з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Калюжний Денис Артурович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся адвокат Скачков Р.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа: інспектор з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Калюжний Д.А., в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії 1ДІ № 00404188 від 30.08.2023 р., винесену інспектором з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Калюжного Д.А., якою ОСОБА_2 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2023 року справу передано на розгляд судді Овчинніковій О.С.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.11.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 18.04.2024, суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2023 р., справу передано на розгляд судді Кондрашову І.А.
Відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу.
Враховуючи викладене, а також те, що сторонами подано всі заяви по суті справи відповідно до ст. 269 КАС України суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження розгляд здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Керуючись ст. 12, 171, 268-269, 286 КАС України, суддя, -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа: інспектор з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Калюжний Денис Артурович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - прийняти до свого провадження.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Копію ухвали про прийняття до провадження адміністративної справи надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор КОНДРАШОВ