Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
02 січня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3150/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання позивача про продовження строку для надання документів у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227)
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954)
про стягнення 891 474 194,56грн
Позивач після збільшення розміру позовних вимог просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 617 163 937,09грн, пеню в розмірі 65 504 590,43грн, штраф в розмірі 37 704 438,65грн, 3% річних в розмірі 32 013 163,51грн, збитки від інфляції в розмірі 139 088 064,91грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0521-02041 від 10.05.2019 щодо здійснення своєчасної оплати з посиланням на норми Цивільного та Господарського кодексів України.
Ухвалою суду від 27.06.2024 у справі призначено судову комплексну електротехнічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.
Ухвалою суду від 17.12.2024 поновлено провадження у справі, задоволено клопотання судових експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, учасникам справи у строк до 10.01.2025 запропоновано надати документи, необхідні для проведення експертизи. Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено.
31.12.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача, в якому заявник просить суд продовжити строк для підготовки відповіді на запит судових експертів строком до 20.01.2025.
Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин, у зв'язку з надходженням до суду клопотання позивача, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з метою вирішення відповідного клопотання.
Розглянувши клопотання позивача про продовження строку для підготовки відповіді на запит судових експертів строком до 20.01.2025, суд керується наступним.
В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що він позбавлений можливості подати до суду вищевказані документи у встановлений строк (10.01.2025) оскільки для підготовки та надання документів до суду представнику позивачу необхідно зробити запити та отримати відповідь від підрозділів, що розташовані як в межах Харківської області так і по за її межами. Як зазначає позивач, йому необхідний додатковий час для того щоб здійснити запит, розглянути надані документи та підготовити відповідь для експертів та суду.
Крім того, представник позивача територіально знаходиться в місті Харкові, яке постійно знаходиться під ворожими обстрілами, в місті по декілька годин на день оголошують повітряну тривогу і всі працівники підприємства вимушені перебувати в укритті, через що відсутня можливість повноцінно працювати та отримувати постійний доступ до мережі інтернет. Також є проблеми з наявністю електричної енергії.
Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.
Здійснюючи правосуддя, суд забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами України прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави.
Враховуючи військовий стан в країни, що може негативно впливати на нормальну роботу всіх суб'єктів господарювання та їх представників, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість продовжити відповідачу процесуальний строк, встановлений судом до 20.01.2025 для подання відповіді на запит судових експертів, у зв'язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.
За приписами п.2 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з призначенням судової експертизи суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи, що у даній справі призначено судову комплексну судову електротехнічну та економічну експертизу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст.102, 119, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити провадження у справі.
Клопотання позивача про продовження строку для подання документів, необхідних для проведення експертизи, задовольнити.
Продовжити позивачу процесуальний строк для подання документів за запитом судових експертів до 20.01.2025.
Зупинити провадження у справі № 922/3150/23 на час проведення судової експертизи.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.01.2025.
Суддя Т.А. Лавренюк
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.