Ухвала від 03.01.2025 по справі 920/231/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2025м. СумиСправа № 920/231/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника позивача Іоанна-Предтеченської релігійної громади (парафії) м. Суми Сумської Єпархії Української Православної Церкви Яковенка Євгена Миколайовича від 03.01.2025, б/н (вх.№14 від 03.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/231/24

за позовом Іоанна-Предтеченської релігійної громади (парафії) м. Суми Сумської

Єпархії Української Православної Церкви (вул. Родини Линтварьових, буд 87, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 14001345)

до відповідача: Сумської міської ради (Майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми,

Сумської області, 40030, код ЄДРПОУ 23823253)

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/231/24 на 16.01.2025, 11:40.

03.01.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача Іоанна-Предтеченської релігійної громади (парафії) м. Суми Сумської Єпархії Української Православної Церкви надіслано до суду Заяву від 03.01.2025, б/н (вх.№14 від 03.01.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/231/24, відповідно до якого зазначений представник просить судове засідання призначене на 16.01.2025, 11:40 за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь Яковенко Євген Миколайович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку (вх.№14 від 03.01.2025) у справі №920/231/24 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз'язку (вх.№14 від 03.01.2025) у справі №920/231/24.

2.Провести судове засідання у справі №920/231/24 призначене на 16.01.2025, 11:40 за участю представника позивача Яковенка Євгена Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3.Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6.Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 03.01.2025.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
124218826
Наступний документ
124218828
Інформація про рішення:
№ рішення: 124218827
№ справи: 920/231/24
Дата рішення: 03.01.2025
Дата публікації: 06.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2025)
Дата надходження: 01.03.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення Сумської міської ради
Розклад засідань:
18.04.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
30.04.2024 10:50 Господарський суд Сумської області
16.05.2024 10:50 Господарський суд Сумської області
13.06.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
09.07.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
06.08.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
19.09.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
03.10.2024 10:50 Господарський суд Сумської області
22.10.2024 11:50 Господарський суд Сумської області
07.11.2024 12:20 Господарський суд Сумської області
12.11.2024 12:20 Господарський суд Сумської області
03.12.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
23.12.2024 14:45 Господарський суд Сумської області
24.12.2024 11:45 Господарський суд Сумської області
26.12.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
16.01.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
23.01.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
25.02.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
13.03.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
25.03.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
08.04.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
08.05.2025 11:15 Господарський суд Сумської області
03.06.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
04.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
16.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
01.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Сумська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Іоанно-Предтеченська релігійна громада (парафія) м. Суми Сумської Єпархії Української Православної Церкви
заявник касаційної інстанції:
Іоанно-Предтеченська релігійна громада (парафія) м. Суми Сумської Єпархії Української Православної Церкви
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Іоанно-Предтеченська релігійна громада (парафія) м. Суми Сумської Єпархії Української Православної Церкви
позивач (заявник):
Іоанно-Предтеченська релігійна громада(парафія) м. Суми Сумської Єпархії Української Православної Церкви
представник позивача:
Яковенко Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
ТАРАСЕНКО К В