Справа № 909/1016/24
30.12.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Оліфіренко О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу
за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Дзюбака Сергія Петровича
про стягнення заборгованості у розмірі 54621 грн 25 к., з яких: 46169 грн 09 к. - основний борг, 6126 грн 04 к. - інфляційні втрати, 2031 грн 15 к. - 3% річних, 294 грн 97 к. - пеня,
представники сторін у судове засідання не з'явилися,
ухвалив таке рішення.
З урахуванням ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суть спору.
ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ФОП Дзюбака Сергія Петровича про стягнення заборгованості за Типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.12.2021 на суму 54621 грн 25 к., з яких: 46169 грн 09 к. - основний борг, 6126 грн 04 к. - інфляційні втрати, 2031 грн 15 к. - 3% річних, 294 грн 97 к. - пеня.
Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.
Ухвалою від 31.10.2024 суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначити на 28.11.2024, встановити строки сторонам на подачу відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.
28.11.2024, суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи по суті на 16.12.2024.
16.12.2024, суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи по суті на 30.12.2024.
30.12.2024 до суду від представника відповідача надійшло клопотання від 30.12.2024 (вх. № 20306/24) про відкладення розгляду справи. Мотивуючи подану заяву представник відповідача вказує на те, що не може з'явитися в судове засідання, та вказує на необхідність долучити ряд доказів/пояснень щодо підтвердження відсутності централізованого опалення.
Суд, розглянувши заяву відповідача про відкладення розгляду справи, зазначає таке.
Згідно ст. 129 Конституції України, ст. 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (ст. 202 ГПК України).
Явку представників сторін суд не визнавав обов'язковою.
Більше того, в судовому засіданні 16.12.2024, з урахуванням приписів ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд погоджував дату розгляду справи по суті у цій справі з відповідачем.
Крім того, суд звертає увагу відповідача на таке:
- по-перше: розгляд справи в суді обмежено часовими рамками (розгляд справи по суті при її розгляді за правилами спрощеного позовного провадження повинен здійснюватися в межах 60 днів);
- по-друге: сторони зобов'язані добросовісно користуватися наданими їм правами та обов'язками, у відповідності до норм ГПК України;
- по-третє: відповідач не обмежений колом певних осіб для представництва його інтересів при розгляді даної справи (п. 3.9.2. Постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції").
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, без участі в судовому засіданні представника відповідача, запобігаючи безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.
При розгляді даної справи суд також керувався положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).
Позиції сторін.
Заявлені позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати вартості послуг за постачання теплової енергії. За порушення строків оплати за теплову енергію відповідачу нараховано 3 % річних, інфляційні збитки та пеню.
Відповідач відзиву на позов не подав, однак у минулому судовому засіданні, яке відбулось 16.12.2024, заперечив проти задоволення позову.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 зареєстроване право приватної власності Дзюбака Сергія Петровича на нежитлове приміщення загальною площею 71,9 кв. м.
Нежитлове приміщення, власником якого є фізична особа-підприємець Дзюбак Сергій Петрович розміщене в межах зовнішніх стін житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок технічно під'єднаний до зовнішніх теплових інженерних мереж ДМП "ІФТКЕ" та забезпечується тепловою енергією, що надається вказаним підприємством.
Форма типового індивідуального договору на послугу з постачання теплової енергії що є публічним договором приєднання затверджена постановою Кабінету Міністрів України № 1022 від 08.09.2021.
Відповідно до п. 5 Індивідуального договору, виконавець зобов'язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.
Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", та складається з: обсягу теплової енергії на опалення приміщення споживача безпосередньо; частини обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку; та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення.
Згідно з п. 30 Індивідуального договору, споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з:
- плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. №1022 та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання;
- плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця.
В п. 31 Індивідуального договору визначено, що вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Розмір тарифу зазначається на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця.
Відповідно до наказу ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" № 271 від 01.12.2021, для абонентів ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" з 01.12.2021 встановлено плату за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для послуг з постання теплової енергії, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами у розмірі: 10,70 грн/міс. (з ПДВ) за послугу з постачання теплової енергії без приладів обліку та 12,62 грн/міс. (з ПДВ) за послугу з постачання теплової енергії за наявності приладів обліку.
За змістом п. 32 Індивідуального договору, розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць.
Виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.
Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів (п. 33 Індивідуального договору).
Згідно з п. 34 Індивідуального договору, споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.
В п. 45 Індивідуального договору визначено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.
Згідно наявних в матеріалах справи документів, у період з 01.12.2021 по 01.10.2024, ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" забезпечувало тепловою енергією житловий будинок по вул. Г. Мазепи, 38, м. Івано-Франківськ.
У відповідача, як власника нежитлового приміщення на вул. Г. Мазепи, 38 в м. Івано-Франківськ у період з 01.12.2021 по 01.10.2024 виникло зобов'язання здійснювати оплату загальнобудинкових потреб на опалення.
Для ідентифікації споживача виконавцем комунальної послуги - ДМП "ІФТКЕ" застосовується внутрішня ідентифікація абонентського номера споживача. Споживачу присвоєно номер договору 849, який вказується в розрахунках заборгованості, рахунках-фактурах, актах виконаних робіт тощо.
Позивачем сформовано рахунки на оплату наданих послуг за період з 01.12.2021 по 01.10.2024.
Позивач звертався до відповідача із претензією № 06/659 від 06.06.2024 про сплату боргу за поставлену теплову енергію на загальнобудинкові потреби.
Однак, відповідач не відреагував на претензію та не здійснив оплату за поставлену теплову енергію, що призвело до утворення боргу у розмірі 46169 грн 09 к.
За прострочення оплати вартості отриманих послуг позивач нарахував відповідачу 6126 грн 04 к. інфляційних втрат, 2031 грн 15 к. 3% річних, 294 грн 97 к. пені.
Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
В пунктах 1 та 2 ст. 12 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону.
За змістом ч. 5 ст. 13 Закону України "Про житлового-комунальні послуги", у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному вебсайті органу місцевого самоврядування та/або на вебсайті виконавця послуги, співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.
Співвласники приміщень житлового будинку на вул. Г. Мазепи, 38, який був підключений до мереж централізованого опалення, до 31.10.2021 не визначилися з моделлю договірних відносин з ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго".
За наведених обставин, враховуючи вимоги ч. 5 ст. 13 Закону України "Про житлового-комунальні послуги" індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії (далі - Індивідуальний договір) є укладеним з 01.12.2021 та обов'язковим до виконання для усіх власників/співвласників житлових та нежитлових приміщень, які розміщені у будівлях підключених до мереж централізованого опалення.
Згідно з ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З огляду на встановлені судом обставини, у відповідача, як власника нежитлового приміщення на вул. Г. Мазепи, 38 в м. Івано-Франківськ за період з 01.12.2021 по 01.10.2024 виникло зобов'язання здійснювати оплату загальнобудинкових потреб на опалення.
Доказів оплати отриманих послуг чи заперечень щодо наявності боргу за отримані послуги з постачання теплової енергії відповідач не подав.
Отже, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 46169 грн 09 к. за поставлену теплову енергію на загальнобудинкові потреби за період з 01.12.2021 по 01.10.2024 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Що стосується нарахування 3 % річних та інфляційних втрат, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).
Позивач визначив суму інфляційних втрат в розмірі 6126 грн 04 к. та 2031 грн 15 к. 3% річних. Суд перевірив правильність розрахунків позивача і встановив, що розрахунок зроблено арифметично і методологічно правильно. Заперечень щодо правильності здійснених розрахунків відповідач не надав.
Неналежне виконання споживачем обов'язку стосовно оплати за постачання теплової енергії стало підставою для нарахування пені.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
За розрахунком позивача, сума пені становить 294 грн 97 к.
Суд перевірив правильність нарахування позивачем пені та встановив, що такі розрахунки зроблені методологічно та арифметично правильно.
Висновок суду.
У контексті наведеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України передбачено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи той факт, що позов задоволено в повному обсязі, судовий збір у розмірі 3028 грн 00 к. слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 2, 13, 73, 74, 86, 129, 165, 202, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до Фізичної особи-підприємця Дзюбака Сергія Петровича про стягнення заборгованості у розмірі 54621 грн 25 к., з яких: 46169 грн 09 к. - основний борг, 6126 грн 04 к. - інфляційні втрати, 2031 грн 15 к. - 3% річних, 294 грн 97 к. - пеня - задоволити.
Стягнути з Фізичної особи підприємця Дзюбака Сергія Петровича ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул. Б. Хмельницького, буд. 59А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76007; ідентифікаційний код: 03346058) - 46169 (сорок шість тисяч сто шістдесят дев'ять) грн 09 к. - основного боргу, 6126 (шість тисяч сто двадцять шість) грн 04 к. - інфляційних втрат, 2031 (дві тисячі тридцять одна) грн 15 к. - 3 % річних, 294 (двісті дев'яносто чотири) грн 97 к. - пені та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 к. - судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення підписане 03.01.2025.
Суддя Т. В. Стефанів