Ухвала від 03.01.2025 по справі 904/953/17

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.01.2025м. ДніпроСправа № 904/953/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП" (49081, м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Разіна, буд.71, код ЄДРПОУ 21944656)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 08.10.2024 клопотання кредитора АТ КБ "Приватбанк" від 30.09.2024 про відсторонення арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво №292 від 25.02.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/953/17 про банкрутство ТОВП "ПРОМТЕХКОМП" (код ЄДРПОУ 21944656) та призначення ліквідатором ТОВП "ПРОМТЕХКОМП" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013) - задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 904/953/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП". Призначено ліквідатором ТОВП "ПРОМТЕХКОМП" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013; адреса офісу: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ). Встановлено строк ліквідаційної процедури 4 місяці. Зобов'язано арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. передати в 15-ти денний строк ліквідатору ТОВП "ПРОМТЕХКОМП" арбітражному керуючому Бандолі О.О. документи, бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов'язано ліквідатора ТОВП "ПРОМТЕХКОМП" арбітражного керуючого Бандолу О.О. завершити ліквідаційну процедуру ТОВП "ПРОМТЕХКОМП" та надати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2024 призначено судове засідання на 10.02.2025р. о 12:40год. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" та повноважень ліквідатора ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" арбітражного керуючого Бандоли О.О. до дати судового засідання до 10.02.2025р. Визнано обов'язкову явку в судове засідання учасників справи про банкрутство та ліквідатора - арбітражного керуючого Бандоли О.О. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв'язку.

25.12.2024р. до суду від арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшла заява від 25.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Господарський суд розглянувши заяву арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 25.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у справі №904/953/17 призначеного на 10.02.2025р. о 12:40год., у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 25.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 25.12.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання призначене на 10.02.2025р. о 12:40год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою "підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
124218389
Наступний документ
124218391
Інформація про рішення:
№ рішення: 124218390
№ справи: 904/953/17
Дата рішення: 03.01.2025
Дата публікації: 06.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.03.2026 19:33 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2026 19:33 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2026 19:33 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2026 19:33 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2026 19:33 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2026 19:33 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2026 19:33 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2026 19:33 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2026 19:33 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2022 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.05.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 13:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 12:35 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ПРОМТЕХКОМП"
за участю:
Арбітражний керуючи
Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Дерябкін Олександр Едуардович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпро Дніпропетровської області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ПРОМТЕХКОМП"
представник кредитора:
Адвокат Шевченко Любов Павлівна