Ухвала від 02.01.2025 по справі 520/34750/24

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

02 січня 2025 року cправа № 520/34750/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), третя особа: Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача у частині призову позивача на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби та зобов'язати його звільнити позивача з військової служби з подальшим виключенням зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 .

Через систему "Електронний суд" 30.12.2024 від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача.

Обґрунтовуючи подане клопотання позивач зазначив, що 01.10.2024 відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_3 №281 позивач прибув у відрядження до військової частини НОМЕР_3 з метою облаштування польових таборів та забезпечення життєдіяльності зведеного навчального батальйону «Граніт- 81».

Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_3 № 294 14.10.2024 позивач вибув з відрядження до військової частини НОМЕР_5 . Враховуючи вищевикладене наразі позивач не проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , а проходить службу у військової частини НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання про залучення співвідповідача, суд встановив таке.

Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_3 від 01.10.2024 № 281 позивач прибув у відрядження до військової частини НОМЕР_6 , а.с. 71 - та відповідно до наказу від 14.10.2024 № 294 позивач вибув з відрядження до військової частини НОМЕР_5 , Т.1, а.с. 70.

Таким чином, судом встановлено, що позивач на даний час служить у військовій частині НОМЕР_5 .

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що залучення співвідповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі, для об'єктивного, повного та належного з'ясування всіх обставин справи, а також обрання належного способу захисту порушеного права позивача суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити як співвідповідача військову частину НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 52, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити як співвідповідача по справі - військову частину НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

2. Запропонувати відповідачу - військовій частині НОМЕР_5 подати відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу. При цьому, суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

3. Роз'яснити відповідачу - військовій частині НОМЕР_5 , що він має права та обов'язки, визначені ст.ст. 44, 45, 47, 131 КАС України.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант

Попередній документ
124216382
Наступний документ
124216384
Інформація про рішення:
№ рішення: 124216383
№ справи: 520/34750/24
Дата рішення: 02.01.2025
Дата публікації: 06.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.09.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
ПЕРЦОВА Т С
ШИРАНТ А А
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
П'ЯНОВА Я В