Ухвала від 03.01.2025 по справі 686/22620/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 січня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/22620/24

Провадження № 22-ц/820/223/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання трудового договору таким, що не вчинявся (не укладався), за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області від 11.12.2024 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10 2024 року залишено без руху та надано строк для подачі оригіналу про сплату судового збору в сумі 1816,80 грн.

02.02.2025 року апелянтка надіслала клопотання про продовження строку на виконання ухвали суду.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги подано в межах строку, встановленого судом.

Враховуючи наведене, слід задовольнити клопотання та продовжити строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357, 390 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків, визначений ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 11 грудня 2024 року на 10 днів.

У разі неусунення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде повернута апелянтці як неподана.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк

Попередній документ
124214244
Наступний документ
124214246
Інформація про рішення:
№ рішення: 124214245
№ справи: 686/22620/24
Дата рішення: 03.01.2025
Дата публікації: 06.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.01.2025)
Дата надходження: 06.12.2024
Предмет позову: Кирпиченко Вікторії Михайлівни до АТ «Хмельницькобленерго» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Лещук Ліна Модестівна) про визнання недійсним трудового договору,
Розклад засідань:
29.10.2024 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області