Номер провадження: 22-ц/813/3510/25
Справа № 947/10875/23
Головуючий у першій інстанції Літвінова І. А.
Доповідач Сегеда С. М.
про відкриття апеляційного провадження
03.01.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Сегеди С.М., (суддя - доповідач), Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смирнов Андрій Ігорович, на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2024 року про залишення позову без розгляду, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Кадор» про поділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя,
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Кадор» про поділ майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя залишено без розгляду.
Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смирнов А.І., за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд» звернулася з апеляційною скаргою до суду.
Ухвалою Одеського апеляційного суд від 26 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смирнов А.І., залишено без руху.
31 грудня 2024 року на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного суд від 26 грудня 2024 року скаржником подана заява про усунення недоліків.
Оскаржувана ухвала суду постановлена 12 грудня 2024 року. Апеляційна скарга подана 23 грудня 2024 року за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Смирнов Андрій Ігорович, на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику та її представнику.
Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу за №947/10875/23 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Звернути увагу, що Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді С.М. Сегеда
Р.Д. Громік
М.М. Драгомерецький