Ухвала від 03.01.2025 по справі 475/1301/23

03.01.25

22-ц/812/221/25

Справа номер 475/1301/23

Провадження номер 22-ц/812/221/25

УХВАЛА

03 січня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Локтіонової О. В.,

суддів: Крамаренко Т. В.,

Ямкової О. О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та її апеляційну скаргу на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2024 року, ухвалене за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2024 року позов ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» задоволено частково.

З ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 92162,50грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Розподілено судові витрати.

Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтоване тим, що копію рішення суду нею отримано лише 14 листопада 2024 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 11 листопада 2024 року без участі сторін та цього ж дня складено повний текст.

З наданих ОСОБА_1 доказів вбачається, що копію рішення суду нею отримано 13 листопада 2024 року о 17 год 34 хв, через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Враховуючи письмові пояснення апелянта, надані нею докази, а також те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 16 грудня 2024 року, наявні підстави для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.354, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2024 року, ухвалене за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2024 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 05 лютого 2025 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Миколаївський апеляційний суд повідомляє про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду:https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді: Т. В. Крамаренко

О. О. Ямкова

Попередній документ
124214137
Наступний документ
124214139
Інформація про рішення:
№ рішення: 124214138
№ справи: 475/1301/23
Дата рішення: 03.01.2025
Дата публікації: 07.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.02.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.01.2024 09:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
27.02.2024 09:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
12.04.2024 09:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
29.04.2024 14:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
15.07.2024 11:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
19.08.2024 09:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
17.10.2024 11:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
11.11.2024 10:30 Доманівський районний суд Миколаївської області