Справа № 758/13768/24
3/758/562/25
Категорія 146
Київ
03 січня 2025 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 -
за ст. 124 КУпАП,-
03.09.2024 року о 07 год. 54 хв. водій ОСОБА_1 , за адресою: м. Київ, вул. Білицька, 88, керуючи автомобілем «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху та здійсненням розвороту не переконався, що це буде безпечно, та скоїв зіткнення з автомобілем «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_3 , який в некеровану стані здійснив наїзд на припаркований автомобіль «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій «Peugeot», д.н.з. НОМЕР_3 , отримав тілесні ушкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав, крім того його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), відеозаписом (а.с.2), письмовими поясненнями (а.с.5,25,26), довідкою по перевірці матеріалу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (а.с.9-10), рапортами (а.с.11-13,16), висновком КНП КМНКЛ «Соціотерапія» № 004552, згідно якого ОСОБА_1 03.09.2024 р. о 15 год. 29 хв. не перебував в стані будь-якого сп'яніння (а.с.14), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.17-21), схемою пригоди (а.с.22), випискою № 17206 із медичної карти стаціонарного хворого (а.с.27).
Відповідно до статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у випадку закінчення строків передбачених статтею 38 КУпАП.
За ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій - шостій ст.38 КУпАП.
Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 03.09.2024 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. 38, ч. 7 ст. 247, 291, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрити провадження в справі, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя О. О. Павленко