Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/16734/24
03 січня 2025 року суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання щодо розгляду заяви директора КНП «Психіатрія» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції,
30 грудня 2024 року до Подільського районного суду міста Києва надійшла заява директора Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» (КНП «Психіатрія») ОСОБА_3 від 20 грудня 2024 року про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3 січня 2024 року від захисника особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, - адвоката ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 3 січня 2024 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, у зв'язку з її зайнятістю в іншому процесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Відповідно до ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Отже, з метою забезпечення своєчасного проведення судового засідання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, - адвоката ОСОБА_2 , про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 27, 336 КПК України,
Клопотання захисника особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, - адвоката ОСОБА_2 , про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести судове засідання у справі № 758/16734/24 за заявою директора КНП «Психіатрія» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначене на 3 січня 2025 року о 09 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника особи, стосовно якої вирішується питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, - адвоката ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5