печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56061/24-к
28 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора відділу організації та криміналістичного супроводження процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні № 62024000000000853 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу організації та криміналістичного супроводження процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ужгород Закарпатської обл., який проживає за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , строк покладених на нього обов'язків.
Слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024000000000853 від 01.10.2024 № 62024000000000853 від 01.10.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2024 №757/45855/24-к підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 2 100 000, строк вказаного заходу визначено до 02.12.2024, зазначена застава підозрюваним сплачена та на нього покладено обов'язки відповідно до вказаної ухвали.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Ужгород Закарпатської обл., який проживає за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
Під час досудового розслідування виникли об'єктивні обставини, які зумовлюють необхідність продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , покладені на нього обов'язки і створюють вичерпні підстави для звернення з цим клопотанням до слідчого судді.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив задовольнити. Захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024000000000853 від 01.10.2024 № 62024000000000853 від 01.10.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2024 №757/45855/24-к підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави у розмірі 2 100 000, строк вказаного заходу визначено до 02.12.2024, зазначена застава підозрюваним сплачена та на нього покладено обов'язки відповідно до вказаної ухвали.
Матеріали досудового розслідування у цьому провадженні стосовно підозрюваного ОСОБА_6 виділено 01.10.2024, а стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виділено 19.11.2024 із кримінального провадження № 62022000000000158 від 02.04.2022, яке також розслідується слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв'язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 і ч. 4 ст. 358, ч. 2 і ч. 3 ст. 332 КК України.
ОСОБА_5 03.10.2024 відповідно до ст. ст. 276-279 КПК України повідомлено про підозру в тому, що він, впродовж березня 2022 року, перебуваючи в Берегівському районі Закарпатської області, обіймаючи посаду заступника начальника Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Берегівського РВП), з використанням службового становища, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб у складі організованої групи, прийняв участь в організації незаконного переправлення та незаконному переправленні через державний кордон України військовозобов'язаних громадян України ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , а саме через прикордонні пункти пропуску «Косино» та «Лужанка», а також особисто сприяв такому незаконному переправленню через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, пов'язаних із здійсненням митного та прикордонного контролю.
Вищевказані умисні дії ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфікуються за ознаками вчинення незаконного переправлення осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, вчинені щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб, службовою особою з використанням службового становища, організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 332 КК України.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами в їх сукупності, зокрема такими: показаннями свідка ОСОБА_29 (протоколи допиту від 18.08.2022, від 23.08.2022, від 12.01.2023); показаннями свідка ОСОБА_30 (протокол допиту від 22.12.2022); показаннями свідка ОСОБА_31 (протокол допиту від 27.09.2022); протоколом огляду від 27.09.2022 відеозаписів із ППр «Косино» за участі ОСОБА_31 ; показаннями свідка ОСОБА_14 (протоколи допиту від 11.01.2023 та 21.02.2023); протоколом пред'явлення особи для впізнання за відеозаписом від 21.02.2023, відповідно до якого ОСОБА_14 впізнав ОСОБА_5 ; показаннями свідка ОСОБА_15 (рапорт про опитування від 04.07.2024); показаннями свідка ОСОБА_32 (протокол допиту від 12.08.2022); показаннями свідка ОСОБА_33 (рапорт про опитування від 23.07.2024); показаннями свідка ОСОБА_7 (протокол допиту від 10.06.2022); рапортами оперуповноваженого ДБР від 04.04.2022, 08.04.2022, 13.07.2022 та ін.; протоколом огляду від 31.03.2022 території ППр «Косино»; протоколом огляду від 09.04.2022 території прилеглої до ППр «Косино» в напрямку угорського пункту пропуску; Технологічною схемою пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через ППр «Косино» від 18.06.2021; висновком службового розслідування ДПСУ від 09.04.2022, затвердженого Наказом НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ від 10.04.2022 № 655-АГ; відомостями по персоналу ВПС «Косино» з графіками несення служби нарядів ППр «Косино»; Актом про результати тематичної перевірки від 14.04.2022 ДМСУ та графіком чергування працівників митного поста «Косонь»; відомостями Департаменту кримінального аналізу НПУ від 14.05.2022 щодо фіксації руху 12 автомобілів через «Безпечне місто» в м. Києві, Київській, Тернопільській, Івано-Франківській та Закарпатській областях; відомостями ДПСУ щодо перетину державного кордону громадянами України: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , їх родичами та близькими особами; відповідь Генеральної прокуратури Угорщини від 24.11.2022 №KSB. 3527/2022/3-1, наданої на запит Офісу Генерального прокурора в межах міжнародного правового співробітництва; протоколом огляду від 19.04.2022 відеозаписів з системи відеоспостереження «Розумне місто» в с. Косонь Берегівського району Закарпатської обл.; протоколом огляду від 06.07.2022 відеозапису із ППр «Косино» щодо виїзду авто НОМЕР_2 ; протоколом огляду від 06.07.2022 відеозапису із ППр «Косино» щодо виїзду авто НОМЕР_3 ; протоколом огляду від 05.07.2022 відеозапису із ППр «Косино» щодо виїзду авто НОМЕР_4 , КА700НР та НОМЕР_5 ; протоколом огляду від 05.07.2022 відеозапису із ППр «Косино» щодо виїзду авто НОМЕР_6 ; протоколом огляду від 05.07.2022 відеозапису із ППр «Косино» щодо виїзду авто НОМЕР_7 ; протоколом огляду від 23.08.2024 відеозапису із ППр «Косино» щодо виїзду авто НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ; протоколом огляду від 20.04.2022 відеозапису із ППр «Косино» щодо виїзду авто НОМЕР_10 ; відомостями оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» щодо телефонних з'єднань мобільних телефонів НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , яким користувався ОСОБА_24 (протокол огляду від 04.04.2022 та від 08.04.2022); відомостями оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» щодо телефонних з'єднань мобільних телефонів ОСОБА_34 НОМЕР_14 , ОСОБА_25 НОМЕР_15 , ОСОБА_5 НОМЕР_16 , ОСОБА_7 НОМЕР_17 (протокол огляду від 09.04.2022 та від 12.04.2022); протоколом огляду від 14.06.2022 проведеного ДВБ НПУ щодо телефонних з'єднань та місце знаходження ОСОБА_24 , ОСОБА_5 та інших; протоколами огляду від 01.07.2022 відомостей про телефонні з'єднання та місце перебування ОСОБА_5 , ОСОБА_23 , ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_28 , ОСОБА_7 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; протоколом огляду від 26.12.2022 щодо телефонних з'єднань ОСОБА_5 з ОСОБА_23 та ОСОБА_6 ; протоколом огляду від 31.08.2022 мобільного телефону ОСОБА_35 ; протоколом огляду від 02.09.2022 мобільних телефонів ОСОБА_36 та ОСОБА_37 ; протоколом огляду від 30.09.2024 контрольних талонів з ППр «Косино»; іншими матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Ужгород Закарпатської обл., який проживає за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_5 покладені наступні обов'язки: не відлучатися із Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_7 , ОСОБА_29 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються. Метою та підставами продовження обов'язків, покладених слідчим суддею на ОСОБА_5 , є забезпечення виконання підозрюваною покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Вирішуючи питання про доцільність продовження строку дії покладених на підозрювану обов'язків, слідчий суддя виходить з того, що на час звернення із даним клопотанням обставини підозри, які встановлені при застосуванні запобіжного заходу ризики не змінилися, та за таких обставин вважає наявними законні підстави для задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .
Керуючись ч. 6 ст.194, ст.1099, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити. Продовжити на два місяці до 28.01.2025 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Ужгород Закарпатської обл., який проживає за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , строк діі покладених на нього обов'язків, а саме:
1) не відлучатися із Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) утримуватися від спілкування із підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_7 , ОСОБА_29 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 ;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 03.12.2024 року о 13-55 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1