Справа № 727/11/25
Провадження № 2/727/486/25
Про залишення заяви без руху
03 січня 2025 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Борденюк Ольга Василівна, до Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення нарахованого та невиплаченого страхового відшкодування за наслідком дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування моральної шкоди, -
Що позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Борденюк О.В.,подала до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- Так, відповідно до позовних вимог ОСОБА_1 остання серед іншого просить суд стягнути з відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» моральну шкоду в розмірі 15000,00 грн.
Разом з тим, доказів сплати судового збору за вищевказану позовну вимогу останньою так і не було надано суду.
При цьому, відповідно до статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Моральна шкода є втратою немайнового характеру, натомість відшкодування моральної шкоди відбувається в майновій (грішми, іншим майном) або немайновій формах (публікація спростування недостовірної інформації, публікація рішення суду у засобах масової інформації, інших формах відновлення морального стану особи).
Абзацом 1 ч. 3 ст. 23 ЦК України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб.
Таким чином, згідно вимог закону позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, якщо вона визначена у грошовому або іншому майновому вимірі, правовим наслідком відшкодування якої є грошове або інше майнове стягнення на користь позивача (стягнення грошових коштів, витребування майна, визнання права на майно тощо), а, отже, судовий збір за її пред'явлення до суду підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.
До аналогічного висновку прийшов Верховний Суд у постанові від 28 листопада 2018 року по справі № 761/11472/15-ц та в ухвалі Верховного Суду від 08 липня 2020 року у справі № 213/4130/19.
Таким чином, позивачці ОСОБА_1 за позову вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 15000,00 грн., відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід заплатити судовий збір у дохід держави в розмірі 1211,20 грн.
Разом з тим, позивачкою ОСОБА_1 , всупереч вимогам закону, не було надано суду при її зверненні до суду з вищезазначеним позовом доказів сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Борденюк Ольга Василівна, до Публічного акціонерного товариства «Національна Акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення нарахованого та невиплаченого страхового відшкодування за наслідком дорожньо-транспортної пригоди- залишити без руху, про що повідомити позивачку.
Надати позивачці строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі уточненої позовної заяви з наданням відповідних документів та їх копій для учасників справи, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.