Справа № 724/3935/24
Провадження № 3/724/37/25
03 січня 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, одруженої, маючої п'ятьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 станом на 17 жовтня 2024 року по місцю проживання в АДРЕСА_1 , не належним чином займалася вихованням неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме допустила, що остання протягом першого семестру 2024-2025 навчального року, пропустила 13 днів (91 навчальних годин) у Хотинському ліцеї №5 - ОЗЗСО Хотинської міської ради без поважної причини, чим порушила вимоги ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання 03.01.2025 о 08:40 год. не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи була завчасно повідомлена в установленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставлення смс-повідомленням, крім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, вину у скоєному правопорушені визнає (а.с.16,26).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 10.01.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №189233 від 28 жовтня 2024 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 станом на 17 жовтня 2024 року по місцю проживання в АДРЕСА_1 , не належним чином займалася вихованням неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме допустила, що остання протягом першого семестру 2024-2025 навчального року, пропустила 13 днів (91 навчальних годин) у Хотинському ліцеї №5 - ОЗЗСО Хотинської міської ради без поважної причини, чим порушила вимоги ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.2).
ОСОБА_1 з протоколом ознайомилася, підписала, надала 28.10.2024 року письмові пояснення, згідно яких зазначила, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 , яка є ученицею 11 класу ОЗЗСО Хотинський ліцей №5, з 01.10.2024 по 14.10.2024 навчального року пропустила 13 навчальних днів без поважної причини. З 14.10.2024 року донька перебувала на лікарняному, що підтверджується медичною довідкою. В подальшому зобов'язалася більше приділяти належну увагу вихованню дитини (а.с.1,7-8).
Рапортом інспектора з СЮП ВВГ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Жуга А. від 28.10.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 не належним чином займається вихованням неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учениці 11 класу Хотинського ліцею №5 - ОЗЗСО Хотинської міської ради, яка станом на 17.10.2024 року протягом першого семестру 2024-2025 навчального року пропустила 13 навчальних днів (91 навчальну годину) без поважної причини, жодного підтверджуючого документу не надано, що також підтверджується довідкою керівника закладу освіти ОСОБА_3 від 17.10.2024 року №01-22-181 (а.с.5).
Письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 від 28.10.2024 року, відібраними у присутності законного представника ОСОБА_1 , згідно яких остання пояснила, що у зв'язку із її небажанням навчатися вона з 01.10.2024 по 14.10.2024 навчального року пропустила 13 навчальних днів без поважної причини(а.с.6).
На підставі вищенаведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов'язків щодо виховання своєї непонолітньої доньки ОСОБА_2 , що призвело до пропусків занять у ліцеї, а тому підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області за №4550 від 05.11.2024 року, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує (а.с.15).
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушниці, ступеня її вини, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2025 року цей розмір становить 605,60 грн. (3028х0,2=605,60).
Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з неї підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.ст.184 ч.1, 280, 283, 284, 294, 40-1 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Копію постанови направити ОСОБА_1 до відома.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Т.М. Ковальчук