Справа №705/6656/24
3/705/117/25
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції
03 січня 2025 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши клопотання адвоката Юрченко Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КУпАП,-
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КУпАП.
Адвокат Юрченко Ю.В. подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за допомогою програми зв'язку «EASYCON».
Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Таким чином, так як питання проведення судового засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції не врегульоване жодною нормою КУпАП в межах додержання принципу законності виникає необхідність застосувати принцип аналогії закону, тобто застосувати до даних правовідносин норми найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального.
Частинами 1 та 4 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, суд вважає доцільним провести судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КУпАП в режимі відео конференції, за участі адвоката Юрченко Ю.В., за допомогою програми зв'язку «EASYCON».
Керуючись ст. 7 КУпАП, ст. 336 КПК України,
ухвалив:
Клопотання адвоката Юрченко Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КУпАП, задовольнити.
Судове засідання, призначене на 15 січня 2025 року о 08 год. 35 хв. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КУпАП, провести у режимі відеоконференції, за участі адвоката Юрченко Ю.В., за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Копію ухвали направити адвокату Юрченко Ю.В., до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Годік