Ухвала від 03.01.2025 по справі 646/14194/24

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА

Справа № 646/14194/24

Провадження № 2/646/438/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

03.01.2025 місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника позивача Бережної Марини Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів справи не вбачається підстав для визначення підсудності справи за іншими нормами ніж приписи частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України.

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 відсутня, тому, відповідно до норм частини десятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

До позовної заяви позивач додав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України зазначений спір є малозначним, а тому, відповідно до вимог статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України. Відсутні підстави, визначені статтями 185 та 186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись статями 19, 175, 177, 187, 274 та 277 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника позивача Бережної Марини Віталіївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі Червонозаводського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під'їзд, та відбудеться 23 січня 2025 року об 11:00 годині.

Виклик відповідача у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Визначити п'ятиденний строк відповідачу з дня опублікування оголошення на офіційному веб - порталі судової влади України для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня опублікування оголошення на офіційному веб - порталі судової влади України для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Іщенко

Попередній документ
124210106
Наступний документ
124210108
Інформація про рішення:
№ рішення: 124210107
№ справи: 646/14194/24
Дата рішення: 03.01.2025
Дата публікації: 06.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.09.2025)
Дата надходження: 20.12.2024
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.01.2025 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.02.2025 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
11.04.2025 12:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
04.07.2025 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
19.09.2025 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ІЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Яненко Євгеній Анатолійович
позивач:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
представник позивача:
БЕРЕЖНА МАРИНА ВІТАЛІЇВНА