Справа № 646/14498/24
№ провадження 1-кп/646/689/2025
іменем України
03 січня 2025 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3
з боку захисту: підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконфренції клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чумакове Буринського району Сумської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, на посаді водія 2 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,
за ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024170020001646 від 26.03.2024,
встановив:
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62024170020001646 від 26.03.2024.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що солдат ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без відповідних дозволів командирів начальників, за відсутності законних підстав та поважних причин, з метою ухилитись від військової служби, діючи в умовах воєнного стану 26.01.2024 самовільно залишив місце служби - тимчасове розташування підрозділу у районі АДРЕСА_2 та без відповідних дозволів командирів і начальників, без документального оформлення відпустки чи відрядження, перебував в невстановленому місці.
Доводячи свій умисел до кінця солдат ОСОБА_4 в період з 26.01.2024 по 07.11.2024 включно, в умовах воєнного стану, незаконно постійно перебував поза межами місця несення військової служби, та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та без поважних причин, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення служби, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Під час досудового розслідування встановлено, що діями ОСОБА_4 матеріальний збиток не нанесено. Потерпілих у кримінальному провадженні немає.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 є тяжким кримінальним правопорушенням, за яке передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років.
Судом встановлено, що в ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся з клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби.
Харківською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби.
У зв'язку з вищевказаним, прокурор просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження -закрити.
Прокурор просив клопотання задовольнити, звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав викладених у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, зазначив, що до клопотання долучив письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 . Просив врахувати, що він добровільно звернувся до слідчого із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Вислухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши надані докази, суд вважає, що наявні достатні, визначені законом підстави для задоволення заявленого прокурором клопотання.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.
Згідно зі ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільному залишенні служби тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.
Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 312 від 24.11.2023 військовослужбовця за призовом під час мобілізації, солдата ОСОБА_4 , призначено на посаду водія 2 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону.
Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_4 надано згоду на продовження проходження військової служби в Збройних Силах України.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтвердив у судовому засіданні добровільність згоди на продовження військової служби, необхідність виконання ним свого обов'язку щодо захисту Батьківщини, йому зрозумілі підстави звільнення від кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Враховуючи, що ОСОБА_4 добровільно повернувся для подальшого проходження служби, наявна письмова згода його керівника з місця проходження служби, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.
Судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 407 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Згідно з положенням ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Керуючись ст. ст. 401 ч. 5, 407 ч. 5 КК України, ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі положень ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.
Закрити кримінальне провадження № 62024170020001646, відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.03.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На підставі ст. 288 КПК України зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
На підставі ст. 288 КПК України зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_4 на військовій службі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом семи днів із дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено о 13 год. 30 хв. 03.01.2025.
Суддя ОСОБА_1