Ухвала від 03.01.2025 по справі 644/1/25

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/1/25

Провадження № 1-кс/644/7/25

03.01.2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про арешт тимчасово вилученого майна)

03 січня 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221180001241 від 24.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 4 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221180001241 від 24.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 4 ст.296 КК України.

Клопотання погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що воно вмотивоване і підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024221180001241 від 24.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2024 приблизно о 22:50 годині, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Шарикова, 37, поблизу магазину з продажу пива - «ПивоБаза», де грубо порушуючи громадський порядок і виявляючи явну неповагу до суспільства, нехтуючи загальновизнаними нормами поведінки і моралі, супроводжуючи свої дії нецензурною лайкою, діючи з особливою зухвалістю, безпідставно вчинив сварку з громадянами, які перебували поряд з магазином «ПивоБаза». Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_5 дістав з сумки яка висіла у нього через плече предмет (схожий на пістолет) та почав направляти його в бік людей. Далі, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 зі спини та безпідставно завдав один удар рукояткою предметом (схожого на пістолет) по потиличній ділянці голови, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 09-1732/2024 від 05.11.2024 у вигляді забитої рани в правій тім'яній ділянці в проекції тім'яного бугра, що належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров'я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів (21 дня), згідно п.п. 2.3.1.а, 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р.

Після чого, 23.08.2024 близько 23:00 годині, ОСОБА_5 продовжуючи свої хуліганські дії, дістав з кишені кофти ручну осколкову гранати типу Ф-1, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/121-24/37842-ВТХ від 24.12.2024 відноситься до категорії бойових припасів та жбурнув її у бік людей, однак остання не з детонувала, з причин, що чека не була висмикнута. Після вчинення вказаних дій ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

Хуліганські дії ОСОБА_5 які супроводжувались нецензурною лайкою, в присутності сторонніх осіб, тривали і вперте не припинялись близько 10 хвилин, внаслідок чого було грубо порушено громадський порядок та спричинено потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

Крім того, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановленому в ході досудового розслідування місці та час, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання, носіння та зберігання без мети збуту бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядам несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України № 662 від 21.08.1998 і Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, придбав у невстановленої в ході слідства особи ручну осколкову гранату Ф-1 та зберігав при собі, без мети збуту.

Так, 23.08.2024 близько 23:00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Шарикова, 37 в ході вчинення ним хуліганських дій, дістав із кишені кофти ручну осколкову гранату Ф-1, та жбурнув її у бік людей які знаходились за вказаною адресою.

В подальшому, 23.08.2024 о 23:29 годині, за участю понятих був проведений огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, за адресою: м. Харків, вул. Шарикова, 37 де було виявлено та вилучено корпус ручної осколкової гранати Ф-1 та підривач типу УЗРГМ до ручних гранат, у своїй сукупності (штатному з'єднанні) утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, яка відноситься до категорії бойових припасів згідно з висновком експерта № СЕ-19/121-24/37842-ВТХ від 24.12.2024, яку ОСОБА_5 зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу.

Також в ході проведення досудового розслідування було отримано ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, справа №644/11540/24 від 30.12.2024 про дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні , за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку, 31.12.2024 в період часу з 11:11 по 13:22 в житловому будинку за вказаною адресою було виявлено та вилучено :

1) Мисливську рушницю «BENELLI-RAFAELLO» № НОМЕР_1 , яку було запаковано до полімерного пакету та скріплено біркою №B454895;

2) Мисливську рушницю «ИЖ43М» НОМЕР_6, яку було запаковано до полімерного пакету та скріплено біркою №B454894;

3) Газовий пістолет «WALTHER (PP)» № НОМЕР_2 , магазин, який поміщено до сейф пакету НПУ № RIC 2153626;

4) Пістолет типу «Наган» без номеру, який запаковано до сейф пакету НПУ №SUD 2006874;

5) Набої калібру 7.62 мм в кількості 14 одиниць, картонна коробка, запаковано до сейф пакету НПУ №RIC 2153627;

6) Набої 12 калібру в кількості 306 одиниць які запаковано до сейф пакету НПУ № QYH 0130514;

7) Набої калібру 9 мм в кількості 6 одиниць, які запаковано до сейф пакету НПУ № WAR 0047964;

8) Дозвіл на зброю на ім'я ОСОБА_7 АА НОМЕР_3 (термін дії на мисливську рушницю «BENELLI-RAFAELLO» № НОМЕР_1 , Мисливську рушницю «ИЖ43М» № НОМЕР_4 , Газовий пістолет «WALTHER (PP)» № НОМЕР_2 - закінчився 22.02.2024), який запаковано до сейф пакету НПУ №RIC 2153629.

Вилучені в ході обшуку предмети 31.12.2024 визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Вищезазначене вилучене майно відповідає вимогам ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: матеріальні об'єкти, які зберігають сліди вчинення кримінального правопорушення, будуть використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження, у томі числі під час проведення судових експертиз, а таким чином є речовими доказами.

За таких обставин, з метою уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, перетворення зазначених предметів виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що вилучене майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту вище зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись ст.ст.170 - 173, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221180001241 від 24.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 4 ст.296 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час обшуку 31.12.2024 в період часу з 11:11 по 13:22 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме на:

1)Мисливську рушницю «BENELLI-RAFAELLO» НОМЕР_7, яку було запаковано до полімерного пакету та скріплено біркою №B454895;

2) Мисливську рушницю «ИЖ43М» НОМЕР_6, яку було запаковано до полімерного пакету та скріплено біркою №B454894;

3) Газовий пістолет «WALTHER (PP)» № НОМЕР_2 , магазин, який поміщено до сейф пакету НПУ № RIC 2153626;

4) Пістолет типу «Наган» без номеру, який запаковано до сейф пакету НПУ №SUD 2006874;

5) Набої калібру 7.62 мм в кількості 14 одиниць, картонна коробка, запаковано до сейф пакету НПУ №RIC 2153627;

6) Набої 12 калібру в кількості 306 одиниць які запаковано до сейф пакету НПУ № QYH 0130514;

7) Набої калібру 9 мм в кількості 6 одиниць, які запаковано до сейф пакету НПУ № WAR 0047964;

8) Дозвіл на зброю на ім'я ОСОБА_7 НОМЕР_5 , який запаковано до сейф пакету НПУ № RIC 2153629.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
124209993
Наступний документ
124209995
Інформація про рішення:
№ рішення: 124209994
№ справи: 644/1/25
Дата рішення: 03.01.2025
Дата публікації: 06.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.01.2025)
Дата надходження: 01.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНЯК ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРНЯК ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ